尊敬的審判長(zhǎng)： 湖北朋來(lái)律師事務(wù)所接受江漢區(qū)司法局委托，指派我為被告人徐某某提供法律援助。
　　本人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見： 一、起訴書指控被告人徐某某構(gòu)成盜竊罪沒(méi)有異議 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來(lái)看，被告人已經(jīng)涉嫌盜竊犯罪。
　　因此，對(duì)指控的罪名沒(méi)有異議。
　　 二、被告人具有法定、酌定的從輕處罰情節(jié) (一)被告人屬于聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
　　” (二)被告人自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，今天的庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好。
　　按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見》第九條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
　　 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告人被確診患有精神分裂癥，自主控制能力較弱，無(wú)法很好地控制自己的行為，且其家人也表示日后會(huì)加強(qiáng)對(duì)被告人的看管和治療，盜取金額也比較少，能夠自愿認(rèn)罪，積極悔改，具有多項(xiàng)法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。
　　因此，本人建議合議庭按照我國(guó)刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對(duì)被告人寬大處理，給予管制、或者緩刑的處罰，以達(dá)到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人! 以上辯護(hù)意見懇請(qǐng)法庭參考并采納。
　　 辯護(hù)人：于XX 湖北XX律師事務(wù)所律師 2014年5月28日

詐騙罪律師發(fā)問(wèn)提綱(詐騙罪要請(qǐng)律師嗎)

詐騙罪一審辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員： 我接受被告人X某委托，受XXX律師事務(wù)所指派擔(dān)任X某涉嫌詐騙一案的一審辯護(hù)人，經(jīng)調(diào)查、閱卷及會(huì)見被告人及今天庭審之后，現(xiàn)就本案發(fā)表有關(guān)辯護(hù)意見如下： 一、關(guān)于定性問(wèn)題 二、關(guān)于被告人X某自被害人某某處取得資金的數(shù)額 三、關(guān)于被告人X某自被害人某某處取得款項(xiàng)的性質(zhì) 四、關(guān)于詐騙金額 五、被告人X某主動(dòng)投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。　　 六、被告人X某在此之前未受過(guò)刑事處罰，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為初犯。　　 以上辯護(hù)意見，望合議庭評(píng)議時(shí)采納。　　 辯護(hù)人：XXX律師事務(wù)......

偵查階段法律意見書盜竊(盜竊罪法律意見書的范文)

一般的刑事案件從逮捕到法院開庭也需要兩三個(gè)月的時(shí)間。　　如果流竄作案、團(tuán)伙犯罪的，時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)一些。　　以下是刑事訴訟程序，請(qǐng)參考： 　　按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段（公安機(jī)關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。　　 　　一、偵查階段： 　　公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。　　對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。　　犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申......

法律援助盜竊罪辯護(hù)詞2021(盜竊罪的辯護(hù)詞范文)

尊敬的審判長(zhǎng)： 湖北朋來(lái)律師事務(wù)所接受江漢區(qū)司法局委托，指派我為被告人徐某某提供法律援助。　　本人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見： 一、起訴書指控被告人徐某某構(gòu)成盜竊罪沒(méi)有異議 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來(lái)看，被告人已經(jīng)涉嫌盜竊犯罪。　　因此，對(duì)指控的罪名沒(méi)有異議。　　 二、被告人具有法定、酌定的從輕處罰情節(jié) (一)被告人屬于聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八規(guī)定：尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精......