這五項罪名中有兩項為重罪

　　如果所有罪名成立，周立波將面臨高達21年的刑期。

　　美國當地時間3月27日，周立波案如期開庭，他的代理律師放出大招，逆轉了局面。

　　以下來源于公眾號：ChannelLAW (id:ChannelLAW) 特此致謝!

　　(若有侵權，麻煩聯系，我們立即刪除)

　　接下來，就讓我們一起來看一下

　　律師是如何力挽狂瀾的!

　　首先

　　律師對警員攔停周立波車輛的原因，進行再次詢問。

　   律師：為何攔截這輛轎車?

　　警員：看見駕駛員在看手機。

　   律師追問：在相關法律中，開車打電話違法的法律對打電話的定義是離耳朵一定距離，你是否就此法律作過專業訓練?

　　警員：曾經在警察學院培訓時做過訓練。

　　緊接著斯卡林拿出了電話公司的記錄，

　　電話公司記錄顯示，當時周立波的手機上沒有打電話的記錄。

　　其次

　　律師認為警察搜車的行為并不具有法律依據

　　注意!斯卡林拿出了此次辯護的大殺招!

　　律師：搜查轎車和袋子是否有駕駛員的同意。

　　警員：由于周立波不懂英語，是由車內的乘客周立波好友唐爽充當翻譯，在唐爽的幫助下，周立波點頭同意后才進行搜查行動。

　　律師指出，警員沒有提供同意書。

　　警員：警局沒有同意書這一類的東西。

　　“

　　周立波則表示，“我是中國公民，我講普通話。我不講并且不懂英語”、“被攔下后，我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。”

　　”

　　在警方不能提供更多證據的情況下，警方的執行過程就存在了瑕疵。

　　那么，律師為什么會對這個問題，

　　如此追根究底呢?

　　這就要從美國法律規定說起了

　　根據美國法律規定，沒有明顯違法犯罪行為的話，警察沒有經過當事人允許或者拿到法院搜查令是不能搜查汽車的。如果警方收集證據程序出現問題，則所獲得證據不能作為呈堂證供。

　　也就是說，如果周立波真的不懂英語，并且警方不能證明周立波同意警察當時搜車的話，警察的執法行為會被認定為無效，搜出來的毒品和無證手槍都算是警方拿到的非法證據，也不能列入庭審考慮范圍，周立波很可能就是無罪。

　　如果周立波代理律師提出的動議被采納，則其罪名將因證據失效而撤銷，周立波會被無罪釋放，甚至可向警方索賠。

　　接下來案件如何走，我們拭目以待!!!