來源：法務(wù)之家

作者：李明君

借條，是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章或按手印，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。從合同的角度來看，借條就是一個(gè)簡(jiǎn)單的借貸合同，至少包括借貸合同的雙方、借貸的數(shù)額，有的借條還包括還款日期、借貸利率、保證方式等等。

但是，由于借條比較隨意，又沒有統(tǒng)一規(guī)范的格式，因此，有許多債權(quán)人和債務(wù)人在履行還款義務(wù)時(shí)發(fā)生這樣或那樣的糾紛，特別是有些債務(wù)人，以借條上沒有手印為由拒絕認(rèn)賬，致使債權(quán)人與債務(wù)人不得不對(duì)簿公堂。

那么，借條是否必須簽字并按手印嗎?

▌一、借條上必須要按手印嗎?

《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立?！币虼?，借貸合同生效的時(shí)間是債務(wù)人在借條上簽上自己的名字之際，按手印并不是必須的。

既然如此，為什么許多人會(huì)強(qiáng)調(diào)按手印的重要性呢?這無外乎兩個(gè)原因：

1、字跡可以模仿，手印是獨(dú)一無二的。所以，當(dāng)債務(wù)人與債權(quán)人發(fā)生糾紛時(shí)，如果債務(wù)人對(duì)自己的簽字予以否認(rèn)，但對(duì)于手印卻是無法否認(rèn)的。因此，簽名與按手印相結(jié)合能互取其長(zhǎng)，互補(bǔ)其短，是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)用性選擇。

2、簽字并按手印更符合傳統(tǒng)做法。古時(shí)候，人們用按手印的方式表達(dá)自己對(duì)合約的認(rèn)可，而如今各類法律文件都要求本人簽字來確定效力。正是受這種傳統(tǒng)確認(rèn)勢(shì)力的影響，按手印的方法流傳至今。

綜上所述，借條是否有效的關(guān)鍵是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的雙方是否簽字確認(rèn)，或者說是債務(wù)人是否簽字確認(rèn)。因?yàn)橹赣∈俏ㄒ坏模诤炞稚霞影词钟≡黾恿私钘l的證明效力，更加印證了借條的真實(shí)性，但是按手印并不是借條必要的，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。

北京市第三中級(jí)人民法院在侯廣君等上訴付亞東民間借貸糾紛一案民事判決書[(2016)京03民終7390號(hào)]中認(rèn)為：“杜秀云作為連帶借款人在借條上簽字并按手印的行為足以表明杜秀云確認(rèn)了其作為連帶借款人的身份，且對(duì)借款金額、還款時(shí)間均予以確認(rèn)，侯廣君、杜秀云均未對(duì)此提交相反證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)此意見不予采信?！?/p>

▌二、關(guān)于借條上簽名與手印的幾種特殊情形：

一般來說，借條上有簽名、手印以示借款人身份的證明，但是，由于借款人(或者書寫人)所立借據(jù)不規(guī)范，借條中因簽名或手印發(fā)生的糾紛便層出不窮。有幾種情形需要注意：

(一)如果當(dāng)事人在借條上未簽字，僅按手印是否有效呢?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》[法釋〔2009〕5號(hào)]第五條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力?！笨梢?，借條上沒有簽字而按了手印的，同樣能夠證明借條的法律效力。

雖然寫借條并不一定要按上雙方的手印，但是有些情況下是完全需要手印才能證明，例如在借款關(guān)系中的一方不會(huì)或者不能書寫自己的名字時(shí)，可以將按手印代替簽字，二者存在同等的效力。

廣西壯族自治區(qū)河池市中級(jí)人民法院在黃秋玲與莫月紅、陳凌峰民間借貸糾紛二審民事判決書[(2015)河市民三終字第33號(hào)]中認(rèn)為：“《借條》借款人處有陳惠妮簽名及莫月紅蓋手印，莫月紅自認(rèn)是陳惠妮書寫《借條》并給自己蓋手印，無證據(jù)證實(shí)在此過程中受黃秋玲欺詐、強(qiáng)迫。莫月紅作為完全民事行為能力人，知道或應(yīng)當(dāng)知道其在《借條》蓋手印可能會(huì)帶來的后果，因此應(yīng)視為莫月紅對(duì)原已發(fā)生5萬元借款的追認(rèn)，莫月紅是當(dāng)然的共同債務(wù)人。”

(二)簽字是假的但手印是真的，遇到此類情況如何處理呢?

《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?/p>

因此，如果書寫借條的人是被逼的，遭到了對(duì)方的欺詐、脅迫，違背了當(dāng)事人的真實(shí)愿意，借條肯定是無效的。當(dāng)然，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù);如果書寫借條的人是為了逃避債務(wù)有意為之，借條就應(yīng)當(dāng)是有效的。

江蘇省高級(jí)人民法院在張琳與徐惠、徐林等物權(quán)確認(rèn)糾紛申訴、申請(qǐng)民事裁定書[(2018)蘇民申3800號(hào)]中認(rèn)為：“本案中，鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書無法判斷《協(xié)議書》上落款簽名字跡‘張琳’是否為張琳所寫，但認(rèn)定《協(xié)議書》中簽名字跡‘張琳’處紅色指印系張琳右手食指所留，根據(jù)上述法律規(guī)定，摁指印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力，故對(duì)《協(xié)議書》的真實(shí)性應(yīng)予以認(rèn)定。張琳主張指印是在其熟睡后沒有意識(shí)的情形下被人抓著手按上去的，該主張不符合常理，亦無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信?！?/p>

▌三、合同約定按手印生效的必須按手印。

借條就是一個(gè)簡(jiǎn)單的借款合同，如果借條上注明“簽字并按手印”的，而借款人僅有簽字沒按手印，那么借條未必證明真實(shí)的債務(wù)存在，因?yàn)楹炞趾桶词钟∈遣⒘嘘P(guān)系，只有二者條件同時(shí)滿足時(shí)，借條才發(fā)生法律效力。

▌四、如何正確的地按手印?

指紋是指人的手指末端正面皮膚上凸凹不平產(chǎn)生的紋線,我國(guó)是世界上公認(rèn)的最早使用指紋的國(guó)家，我國(guó)用指紋破案的記錄可追溯到二千多年前。在現(xiàn)實(shí)生活中，按手印的現(xiàn)象可謂司空見慣，但具體怎么樣才算規(guī)范，到目前為止訴訟法上沒有明確的規(guī)定，但是通常來講，手印應(yīng)清晰，易于辯認(rèn)。

那么，怎么才能做到正確地指紋捺印呢?

第一，應(yīng)使用專用的印泥或印油。印油的顏色不管紅色、藍(lán)色還是黑色，以印油能附著在手指上為準(zhǔn)。但印油不能太干或太濃，如果太干，指紋就會(huì)不清晰，尤其是按到紙上就會(huì)不完整;如果印油太濃，就會(huì)顯得濕乎乎地一片，看不清紋理。

印泥是形成手印的重要載體，但印泥又非專業(yè)人士經(jīng)常具備的物品，因此，在沒有印泥的情況下，也有人會(huì)使用紅色的紙張浸濕后抵作印泥，或用其它物品抵作印泥的情況，但應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，這些抵用的物品一是不易于保存，二是可能造成手印的不清晰、不規(guī)范。當(dāng)然，有時(shí)因?yàn)橛∧嗟氖虑橐部赡軙?huì)起到證據(jù)的作用，例如四川省萬源市人民法院在原告王粲訴被告王曉峰民間借貸糾紛一案民事判決書[(2018)川1781民初1102號(hào)]中認(rèn)為：“被告在庭審答辯中即在原告出示2017年12月12日欠條原件之前，準(zhǔn)確地指出了該欠條上其按手印所使用的是原告的口紅，而非普通的印泥這一隱蔽性很強(qiáng)的細(xì)節(jié)。后經(jīng)庭審調(diào)查，該欠條原件上所使用的印泥確非普通印泥，這足以證明被告答辯意見的真實(shí)性?！?/p>

第二，捺印指紋是有順序的，以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果因右手手指特殊情況，指紋捺印不能滿足要求時(shí)，可用左手的食指、拇指和中指依次代替。但是，當(dāng)出現(xiàn)這些特殊情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)在指印旁注明是哪根手指的指印，防止出現(xiàn)糾紛時(shí)分清是哪根手指的。

第三，捺印的姿勢(shì)要正確。當(dāng)捺印時(shí)，將手指平放在要捺印的有關(guān)材料或文件上，從右至右用手指滾動(dòng)捺印，捺印用力要均勻平衡，這樣指紋的紋路才會(huì)清晰地留在材料或文件上。