《民事訴訟法》第一百條規定，“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳?！边@一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。 從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要想得到法官的支持，充足的證據是發揮至關重要的作用。如果沒有證據或者證據不足的，由原告承擔不利的后果。 在審理債務糾紛的案件時，被告人下落不明的，法院可以作缺席宣判。如果是事實難以查清，裁定中止訴訟。但是離婚訴訟案件中，夫妻一方故意玩失蹤的或者下落不明的情況下，必須雙方出庭審理，不能缺席宣判。 故意玩失蹤不肯出庭的，原告就需要查找，找到被告的下落可以向法院申請強制措施強制其出庭接受庭審。對于下落不明的離婚案件中，當事人可以依法申請宣告被告失蹤，被告失蹤滿2年后，可以提起離婚訴訟，法院可以依法判決離婚。對于其他情形，無法采取以上措施的，應依法中止訴訟，待找到失蹤人或下落不明者后再予以恢復。 被告不出庭，即是視為放棄抗辯權，法院根據原告提供的證據作為審判依據，依法作出缺席宣判，所以被告不出庭為自己辯護有一定不良影響。

欠錢被起訴不去出庭會怎么樣(欠錢被起訴可以不出庭嘛)

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。 從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。......

欠錢被起訴了不去開庭(欠錢被起訴了不去開庭會坐牢嗎)

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要......

欠錢被人起訴了開庭不去會怎么樣-欠錢被人起訴了開庭不去會怎么樣嗎

標題：欠錢被人起訴了開庭不去會怎么樣？ 欠錢被人起訴，這是一種法律責任。作為當事人，當接到法院傳票時，有義務出庭應訴。然而，現實生活中，有些人可能因為種種原因，如：忙于工作、家庭原因、經濟困難等，導致無法出席庭審。那么，欠錢被人起訴了開庭不去會怎么樣呢？ 首先，我們需要明確的是，被告方應積極應訴，即使原因再合理，也應抽出時間出庭。根據我國《民事訴訟法》的規定，被告方有義務在接到傳票之日起15日內出庭，否則將被視為承認對方主張，并承擔相應法律后果。 那么，當事人不去開庭，會有哪些后果呢？ ......

欠錢被起訴了不還錢行嗎（欠錢被起訴不去咋樣）

法院認為事實清楚的，可以缺席判決。法院起訴，賴皮不去法院會怎么樣如果必須出庭的被告經法院兩次傳喚拒不出庭，就會被傳喚，而且必須有院長簽發的拘傳證。如果不要求被告人出庭，法院會缺席宣判，這對不出庭的被告人，放棄辯論權，是非常不利的。欠錢不還起訴會有什么樣的后果不起訴有兩種可能，一是對方還錢，二是一直欠著。如果提起訴訟，如果證據充分，就會勝訴，被告會得到全額賠償。...