《民事訴訟法》第一百條規定，“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。 從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要想得到法官的支持，充足的證據是發揮至關重要的作用。如果沒有證據或者證據不足的，由原告承擔不利的后果。 在審理債務糾紛的案件時，被告人下落不明的，法院可以作缺席宣判。如果是事實難以查清，裁定中止訴訟。但是離婚訴訟案件中，夫妻一方故意玩失蹤的或者下落不明的情況下，必須雙方出庭審理，不能缺席宣判。 故意玩失蹤不肯出庭的，原告就需要查找，找到被告的下落可以向法院申請強制措施強制其出庭接受庭審。對于下落不明的離婚案件中，當事人可以依法申請宣告被告失蹤，被告失蹤滿2年后，可以提起離婚訴訟，法院可以依法判決離婚。對于其他情形，無法采取以上措施的，應依法中止訴訟，待找到失蹤人或下落不明者后再予以恢復。 被告不出庭，即是視為放棄抗辯權，法院根據原告提供的證據作為審判依據，依法作出缺席宣判，所以被告不出庭為自己辯護有一定不良影響。

欠錢被起訴開庭我不去(欠錢被起訴開庭我不去也不還錢能把我怎樣)

開庭原告不出席，按撤訴處理現在被起訴了.開庭了我沒去.后面有什么后果開庭不到庭，對當事人會產生不利影響。法院既然受理了原告的起訴，這里就一定有法律上的道理。而開庭審理，恰恰是給雙方當事人一個為自己辯護的機會，這體現了法律的公平原則。作為被告，理應出庭參加庭審，盡最大努力維護自己的權利。在法定條件下，被告不到場，法院同樣可以缺席審判。所以，如果不出庭應訴，就喪失了為自己辯護的機會。《民訴法》規定：第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被人起......

欠錢被起訴不到庭會怎樣(欠錢被起訴了不去開庭會怎么樣)

查到借款人的身份證號碼，到法院起訴，進行公告送達。起訴的同時，申請財產保全，要求凍結借款人的工程款，雖然他是掛靠在別人名下，但是只要能查清、并確認錢是他的，還是可以采取保全措施的。既然區領導都說了他沒到不給批款，就可以說明這筆錢是借款人的。將來拿到勝訴的判決書，就是可以直接執行他的工程款了。 如果沒有錢起訴，可以向法院提交減免緩訴訟費的申請，村里或街道給你出具生活困難證明，拿著證明到法院申請緩交訴訟費，將來勝訴的話，訴訟費是被告承擔的，你也不用補交了。...

欠錢被起訴后不去應訴(欠款被起訴不應訴會怎樣)

只要你有證據（欠條、借條），法院向被告送達過傳票，被告不按時到庭應訴，法院要依法缺席審理，并作出判決欠債無力償還被起訴后未應訴有什么結果律師解答： 應訴只是保護你的抗辯權，不應訴不影響開庭審理。通知你開庭你還是不去的話，就會缺席判決，判決生效后，對方可以申請法院強制執行。借款到時還不了被起訴沒有去應訴有什么后果承擔敗訴的風險。被起訴不應訴會怎樣？ 我是律師，就你所述，法院判決賠償1萬元。民間借貸起訴被告不應訴錢要得回來嗎不應訴，可以缺席判決，錢能否要的回來，要看對方有沒有財產可供執行。...