當(dāng)事人信息

公訴機(jī)關(guān)河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院。

被告人賈某，男，1972年3月4日出生。

辯護(hù)人葛丹丹、鄧多非，河北德圣律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過(guò)

河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院以山檢公訴刑訴【2015】45號(hào)起訴書指控被告人賈某犯受賄罪，經(jīng)秦皇島市中級(jí)人民法院決定由本院審理，山海關(guān)區(qū)人民檢察院于2015年7月17日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。于2016年9月2日作出（2016）冀0303刑初54號(hào)刑事判決，被告人賈某提出上訴。河北省秦皇島市中級(jí)人民法院于2016年11月17日作出（2016）冀03刑終351號(hào)裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山海關(guān)區(qū)人民檢察院指派檢察員邱彥出庭支持公訴，被告人賈某及其辯護(hù)人葛丹丹、鄧多非到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請(qǐng)求情況

河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院指控：被告人賈某在秦皇島市看守所任管教及提審員期間，以捎口信、帶香煙、日用品為由多次收受在押人員親友財(cái)物，或以照顧在押人員為由向在押人員家屬以借錢的名義索取賄賂。現(xiàn)將其犯罪事實(shí)分述如下：

1、2012年10月或11月份的一天，被告人賈某與在押人員馬某的母親齊某約定在耀華醫(yī)院門口見(jiàn)面。見(jiàn)面后，被告人賈某將寫有大意為“給賈管教一千元錢”的字條將給齊某，齊某將三條黃鶴樓香煙給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子馬某，并將1000元交給其以示感謝。

2、2012年10月或11月份的一天，被告人賈某與在押人員趙某1的母親李某1約定在李某1家見(jiàn)面，見(jiàn)面后李某1將香煙交給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子趙某1，并給予被告人賈某人民幣500元及一些海產(chǎn)品以示感謝。2013年春節(jié)前李某1再次聯(lián)系被告人賈某，并約在李某1家見(jiàn)面，見(jiàn)面后李某1將香煙交給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子趙某1，并將人民幣1000元錢給其以示感謝。

3、2013年4月份的一天，被告人賈某與在押人員李某2（小名“小龍”）的表哥張某聯(lián)系見(jiàn)面后，將寫有大意為“讓張某給捎煙并給賈管教錢”的字條交給張某，后張某到秦皇島市看守所將香煙及人民幣3000元的感謝費(fèi)交給被告人賈某，并讓賈某多照顧一下李某2；2013年10月份，被告人賈某又發(fā)短信給張某，短信內(nèi)容為“張某，小龍問(wèn)你怎么沒(méi)有來(lái)，帶二條煙，拿三千元錢”，收到短信后，張某到秦皇島市看守所找到賈某，但僅給了香煙。

4、2013年夏天的一天，被告人賈某與在押人員朱巖的女友王某2約定在四道橋汽車站見(jiàn)面，后王某2與朱巖的父親朱某一同與被告人賈某見(jiàn)面，見(jiàn)面后賈某將寫有大意為“給賈管教二千元錢或者價(jià)值二千元的海參”的字條交給了王某2和朱某。幾天后，朱某將一箱價(jià)值二千元的海參在四道橋汽車站附近交給被告人賈某。

5、2013年5、6月份的一天，被告人賈某以借的名義向河北昊宇律師事務(wù)所律師馮某索要一至二萬(wàn)元，并稱很快就能歸還。馮某基于被告人賈某是看守所提審員的身份，其作為律師需要經(jīng)常去看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，與賈某的工作有直接的聯(lián)系，因此在已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到賈某借款為名索賄為實(shí)、不會(huì)歸還所謂的“借款”的情況下，出于無(wú)奈仍于2013年6月30日通過(guò)工商銀行將人民幣5000元錢匯入被告人賈某工商銀行賬戶內(nèi)，被告人賈某未出具任何借款手續(xù)。此后，馮某多次找到被告人賈某要求還款，賈某均以各種借口推脫，之后就無(wú)法聯(lián)系到被告人賈某，直至案發(fā)該筆“借款”仍未歸還。且在其家中搜查并扣押的其本人制作的記賬本上未記載該筆“借款”，其本人亦未主動(dòng)交代該筆“借款”。

6、2013年6月份的一天，被告人賈某給在押人員王志紅之子王某3打電話說(shuō)手頭緊，讓王某3給他拿3000元錢，王某3及其三大伯王某1一起開(kāi)車從遷西來(lái)到秦皇島市看守所，在秦皇島市看守所附近的一家建設(shè)銀行取款人民幣3000元并交給被告人賈某。2013年7月10日，被告人賈某再次給王某3打電話，以借錢的名義向王某3索要30000元錢，并稱會(huì)照顧王志紅，王某3考慮到被告人賈某是秦皇島市看守所提審員，而其父親王志紅仍在秦皇島市看守所關(guān)押，如果不給怕對(duì)其父親不利。后王某3通過(guò)工商銀行將30000元錢匯入被告人賈某工商銀行賬戶內(nèi)。被告人賈某未出具任何借款手續(xù)。事后王某3得知被告人賈某并未給予王志紅關(guān)照，遂向賈某索要該33000元錢，但被告人賈某以各種借口拖延不還，此后就無(wú)法與其取得聯(lián)系。直至案發(fā)該筆“借款”仍未歸還。且在其家中搜查并扣押的其本人制作的記賬本上未記載該筆“借款”，其本人亦未主動(dòng)交代該筆“借款”。

7、2013年7月至2014年2、3月份期間，被告人賈某以給在押人員唐某捎煙、書信為由，先后八次收受唐某女友石某給予的人民幣4500元、價(jià)值400元的洗車卡2張，另多次接受石某的吃請(qǐng)。

8、2013年9、10月份的一天，被告人賈某與在押人員高某的小姨子李丹丹約定在秦皇島市海港區(qū)環(huán)島公園附近的百合診所見(jiàn)面，見(jiàn)面后被告人賈某將高某寫有大意為“讓李丹丹每個(gè)月給賈某500元錢，由賈某為高某捎煙”的字條交給李丹丹。后李丹丹與高某母親易某商議，易某表示同意，李丹丹給被告人賈某打電話約其在百合診所見(jiàn)面，見(jiàn)面后賈某提出不用每月給他500元錢，讓李丹丹一次性給他3000元錢。易某遂將香煙及人民幣3000元給了被告人賈某。

9、2014年1月的一天，被告人賈某與在押人員董某的朋友陳某約定在東北大學(xué)見(jiàn)面，見(jiàn)面后賈某把董某寫有大意為“給賈管二千元，買幾條十元的煙給他”的字條交給陳某，陳某將人民幣2000元和三、四條白七匹狼牌香煙交給賈某。

10、2014年2月份的一天，被告人賈某與在押人員李某3的朋友蘆孝清約定在四道橋汽車站見(jiàn)面，見(jiàn)面后被告人賈某將李某3書寫的大意為“給賈管教二千元錢，給李某3帶幾條煙”的字條交給蘆孝清，蘆孝清當(dāng)場(chǎng)將三、四條香煙和人民幣2000元交給被告人賈某。被告人賈某共收受和索取在押人員親友賄賂共計(jì)人民幣57000元、洗車卡2張（價(jià)值400元）、海產(chǎn)品一箱、海參一箱，均被其據(jù)為己有。

本院查明

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人賈某的記賬本、證人馬某、齊某等人的證言、被告人賈某的供述與辯解等。被告人賈某利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，或利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

被告人賈某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控以上犯罪事實(shí)中的第四起朱巖所說(shuō)的兩千元海參其實(shí)是其他海產(chǎn)品，價(jià)值也就是二三百元的螃蟹和皮皮蝦；第五起犯罪事實(shí)中指控的向馮某索賄的2000元，是借款，而且在第一次審判過(guò)程中已經(jīng)歸還，馮某也出具了收條；第六起指控，從王某3處借款三萬(wàn)塊錢，的確就是借款，且已經(jīng)歸還，王某3出具了收條。沒(méi)有收到過(guò)王某3給的3000元。其他犯罪事實(shí)均認(rèn)可。被告人賈某的辯護(hù)人提出：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯受賄罪不持異議。但是對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的第六起犯罪事實(shí)有異議。被告人賈某向王某3索賄三萬(wàn)元，證據(jù)不足，與事實(shí)不符。公訴機(jī)關(guān)指控該筆三萬(wàn)元借款系賈某“利用職務(wù)便利，以借款名義索要錢財(cái)”缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)不確實(shí)不充分，達(dá)不到定罪的標(biāo)準(zhǔn)，該筆三萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為王某3借給被告人賈某的借款。2、除上述三萬(wàn)元外，被告人賈某認(rèn)可一審法院認(rèn)定的被告人受賄數(shù)額，即17400元，屬于受賄數(shù)額較小，且被告人在檢察機(jī)關(guān)提起公訴前，能夠如實(shí)交代自己的罪行，真誠(chéng)悔罪、積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條、第386條、第383條第4款的規(guī)定，可以從輕、減輕或者免除處罰。3、被告人賈某一貫表現(xiàn)良好。因一念之差沒(méi)能把握住自己，觸犯了刑法，但其犯罪的主觀惡性小，未給國(guó)家造成損失，并且積極改過(guò)、退贓、配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查，悔過(guò)表現(xiàn)非常明顯。懇請(qǐng)合議庭結(jié)合本案的實(shí)際情況，兼顧法律效果與社會(huì)效果，對(duì)賈某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明：被告人賈某利用其管教、提審員的身份便利，接受他人請(qǐng)托，違反規(guī)定為在押人員捎口信、煙等物品，暗示在押人員讓親友給其好處，多次向在押人員的親友索要現(xiàn)金及物品。現(xiàn)將其犯罪事實(shí)分述如下：

一、2012年10月或11月份的一天，被告人賈某與在押人員馬某的母親齊某約定在耀華醫(yī)院門口見(jiàn)面。見(jiàn)面后，齊某將三條黃鶴樓香煙給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子馬某，并將1000元現(xiàn)金交給其以示感謝。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人齊某（系馬某之母）的證言，證實(shí)：其兒子馬某因涉嫌犯故意傷害罪被羈押在秦皇島市看守所，2012年10月份或11月份的一天，看守所賈管教給其打電話說(shuō)馬某寫了個(gè)紙條要給齊某。之后，二人在耀華醫(yī)院門口見(jiàn)面，賈管教給其一張稱馬某寫的紙條，寫著“給賈管教1000元”，賈管教說(shuō)馬某想抽煙，齊某給了賈管教三條黃鶴樓香煙和1000元現(xiàn)金，現(xiàn)金是給賈管教的，面值都是100元。

2、證人馬某的證言，證實(shí)：其因涉嫌犯故意傷害罪被羈押在秦皇島市看守所，2012年10月，被羈押在二監(jiān)區(qū)207監(jiān)室時(shí)，賈某是二監(jiān)區(qū)209和210的管教，有一天晚上值班時(shí)，賈某主動(dòng)問(wèn)其想不想抽煙，如果想抽煙可以跟其家人聯(lián)系把煙捎過(guò)來(lái)。馬某就把其母親的名字和聯(lián)系電話寫在紙條上，但沒(méi)有寫“給賈管教1000元”，賈某給帶了三條黃鶴樓香煙，分著給了馬某。見(jiàn)過(guò)賈某給監(jiān)室的其他人捎煙。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：馬某的母親曾經(jīng)主動(dòng)電話聯(lián)系說(shuō)想見(jiàn)面，二人約在耀華醫(yī)院門口見(jiàn)面，見(jiàn)面后聊了馬某的情況，馬某的母親給了兩三條煙，給賈某塞了1000元錢，囑咐賈某多關(guān)照馬某，1000元錢都是100元面值的。

二、2012年10月或11月份的一天，被告人賈某與在押人員趙某1的母親李某1約定在李某1家見(jiàn)面，見(jiàn)面后李某1將香煙交給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子趙某1，并給予被告人賈某500元及一些海產(chǎn)品以示感謝。2013年春節(jié)前李某1再次聯(lián)系被告人賈某，并約在李某1家見(jiàn)面，見(jiàn)面后李某1將香煙交給被告人賈某讓其幫忙帶給兒子趙某1，并將1000元錢交給其以示感謝。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人李某1（系趙某1母親）的證言，證實(shí)：其子趙某1因涉嫌聚眾斗毆被羈押在秦皇島市看守所，2012年10月或11月份，一個(gè)自稱是趙某1看守所管教的姓賈的人給其打電話稱趙某1想抽煙，讓其捎幾條煙。幾天后，賈管教到李某1家，李某1給了其四條綠白沙牌香煙，為了表示感謝，還給了一大袋海產(chǎn)品及500元現(xiàn)金。2013年春節(jié)前的一天，其主動(dòng)聯(lián)系賈管教，讓其幫忙給捎了四條七匹狼香煙，為了感謝，還給了1000元現(xiàn)金。兩次給的現(xiàn)金都是100元面值的，海產(chǎn)品價(jià)值三四百元。

2、證人趙某1的證言，證實(shí)：其因涉嫌聚眾斗毆被羈押于秦皇島市看守所，在二監(jiān)區(qū)207、208監(jiān)室時(shí)，賈某給其捎過(guò)煙。2012年9月，賈某提審其去會(huì)見(jiàn)律師時(shí)，趙某1跟賈某說(shuō)讓其給整點(diǎn)煙，賈某說(shuō)可以，并記下了趙某1的名字及其母親的電話，之后，趙某1會(huì)見(jiàn)律師時(shí)跟律師交代讓其母親給賈管教一兩千元好處費(fèi)。過(guò)了兩天，賈某就給其送來(lái)一包煙，每隔三四天巡崗時(shí)都給一包，一直到2013年5月。2013年春節(jié)前又讓其母親給賈某二千元，主要是考慮他一直給捎煙，過(guò)節(jié)期間表示一下。賈某捎過(guò)的煙有綠白沙、藍(lán)鉆、紅鉆、七匹狼等，賈某還給馬某、朱巖、王文軍等人捎過(guò)煙。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：趙某1讓其幫忙帶煙就答應(yīng)了，趙某1寫了一張字條，內(nèi)容就是問(wèn)問(wèn)父親及家里的情況，還有母親的姓名和手機(jī)號(hào)。賈某給其母親打電話說(shuō)趙某1要抽煙，賈某到溝渠寨趙某1家，趙某1母親給了三四條煙、旱煙葉，還給了點(diǎn)海鮮和500元錢。快過(guò)年的時(shí)候，趙某1的母親給其打電話說(shuō)給趙某1捎點(diǎn)東西，給了三四條煙和1000元錢。煙都是每次值夜班的時(shí)候帶給趙某1。

三、2013年4月份的一天，被告人賈某與在押人員李某2（小名“小龍”）的表哥張某聯(lián)系見(jiàn)面后，將寫有大意為讓張某給捎煙并給賈管教錢的字條交給張某，后張某到秦皇島市看守所將香煙及人民幣3000元的感謝費(fèi)交給被告人賈某，并讓賈某多照顧一下李某2；同年10月份，被告人賈某又發(fā)短信給張某，短信內(nèi)容為“張某，小龍問(wèn)你怎么沒(méi)有來(lái)，帶二條煙，拿三千元錢”，收到短信后，張某到秦皇島市看守所找到賈某，但僅給了香煙。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人張某（系李某2的表哥）的證言及偵查機(jī)關(guān)從張某的手機(jī)上提取的短信照片，證實(shí)：2013年4月的一天，一個(gè)自稱是看守所賈管教的人給其打電話稱李某2讓帶幾條煙還有封信。之后二人約在看守所門前見(jiàn)面，見(jiàn)面后給了一張紙條說(shuō)是李某2寫的，寫著“給賈管教3000元”，張某就當(dāng)場(chǎng)給了3000元及五條軟玉溪牌香煙，都裝在塑料袋里，錢都是百元面值的，是為了讓其照顧李某2才給的錢，當(dāng)時(shí)以為紙條是李某2寫的，后來(lái)李某2取保后說(shuō)沒(méi)寫過(guò)。2013年10月的時(shí)候，賈某給其發(fā)了一條短信說(shuō)“張某，小龍問(wèn)你怎么沒(méi)有來(lái)，帶二條煙，拿三千元錢”，收到短信后，張某僅給了香煙，沒(méi)給錢。賈某用的手機(jī)號(hào)是138××××5178，李某2的小名是小龍。

2、證人李某2的證言，證實(shí)：其因涉嫌犯尋釁滋事罪曾被羈押在秦皇島市看守所，2013年4月，在一監(jiān)區(qū)108監(jiān)室羈押時(shí)，賈某給同監(jiān)室的張辰銘捎煙時(shí)，李某2問(wèn)其能不能給自己捎煙，賈某答應(yīng)了，并寫下了張某的名字和電話。過(guò)了三四天給其捎了一包煙，之后每次值班時(shí)都給帶一包煙直到五月初。賈某當(dāng)時(shí)是負(fù)責(zé)提審的。取保回家后，聽(tīng)張某說(shuō)還給過(guò)3000元錢，但是自己沒(méi)有寫過(guò)給賈管教三千元錢的字條。還見(jiàn)賈某給同監(jiān)室的其他人捎過(guò)煙。

3、證人趙某2（系秦皇島市看守所民警）的證言，證實(shí)：2013年5月的一天，其在108監(jiān)室看到李某2在抽煙，經(jīng)詢問(wèn)得知煙是賈某捎帶的。

4、被告人賈某的供述，證實(shí)：李某2讓其給帶煙，并給寫了一張紙條，上面有聯(lián)系人的名字和手機(jī)號(hào)，字條的大概意思是讓給捎煙，還有給賈管教錢。過(guò)了幾天，賈某給聯(lián)系人打電話，之后有個(gè)人來(lái)取了紙條，過(guò)了二十多天，李某2的朋友到看守所找賈某，二人在看守所門前見(jiàn)面，李某2的朋友問(wèn)了一下李某2的情況，就把裝在塑料袋里的兩三條煙和三千元錢給了賈某，錢都是百元面值，煙每次值班巡視的時(shí)候給李某2一包，后來(lái)李某2說(shuō)需要幫忙捎個(gè)話，賈某就給李某2的朋友發(fā)了個(gè)短信，內(nèi)容是小龍（李某2的小名）讓再給送兩千元錢和兩條煙。

四、2013年夏天的一天，被告人賈某與在押人員朱巖的女友王某2約定在四道橋汽車站見(jiàn)面，王某2和朱巖的父親朱某一同與被告人賈某見(jiàn)面，見(jiàn)面后賈某將寫有大意為給賈管教二千元錢或者價(jià)值二千元的海參的字條交給了王某2和朱某。幾天后，朱某在四道橋汽車站附近將一箱海參交給被告人賈某，之后被告人賈某給朱巖帶過(guò)幾盒煙。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人王某2（系朱巖女友）的證言，證實(shí)：朱巖在秦皇島市看守所羈押期間，也就是2013年9月份的一天，有個(gè)人打電話說(shuō)有朱巖的一封信問(wèn)什么時(shí)候去取，二人約在四道橋汽車站見(jiàn)面，王某2和朱巖父親去約定地點(diǎn)與其見(jiàn)面，信上寫著一段“給賈管二千元或給價(jià)格二千元海參”的話，朱巖父親看到信后對(duì)賈管教說(shuō)身上沒(méi)帶夠二千，賈管教說(shuō)給海參吧，過(guò)了幾天聽(tīng)朱巖父親說(shuō)給他送了海參。

2、證人朱某（系朱巖之父）的證言，證實(shí)：朱巖進(jìn)看守所一個(gè)多月后的一天，有個(gè)人打電話給王某2說(shuō)有朱巖的信，其便跟王某2一起去四道橋車站見(jiàn)了這個(gè)人，信上提到給賈管教二千元或給價(jià)值二千元的海參，才知道這個(gè)人是賈管教，當(dāng)時(shí)身上不夠二千，賈管教說(shuō)拿海參吧。第二天，去買了二千元的海參到約好的四道橋車站給了賈管教，還給了四包軟中華香煙。后來(lái)聽(tīng)朱巖說(shuō)那個(gè)人叫賈某。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：2013年夏天，其負(fù)責(zé)提審在押人員，朱巖的家屬讓幫忙給朱巖捎煙，一天，其與朱巖的父親電話聯(lián)系后，在四道橋汽車站見(jiàn)面，對(duì)方問(wèn)了朱巖的情況，并讓多照顧朱巖。過(guò)了一段時(shí)間又聯(lián)系，并在四道橋車站給了一箱海產(chǎn)品，海產(chǎn)品被吃掉了。除了給帶過(guò)煙之外，還帶過(guò)紙條，紙條給朱巖的對(duì)象了，是朱巖的父親和對(duì)象一起去四道橋車站時(shí)給的。

五、2013年8月至2014年3月份期間，被告人賈某以給在押人員唐某捎煙、書信等為由，先后八次收受唐某女友石某給予的人民幣4500元、總價(jià)值400元的洗車卡2張，且多次接受石某的吃請(qǐng)。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人石某（系唐某女友）的證言，證實(shí)：其男友唐某因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被羈押在秦皇島市看守所。2013年7月底，經(jīng)朋友孫悅介紹，其與賈某認(rèn)識(shí)。8月份的時(shí)候，賈某打電話說(shuō)有一封唐某的信，二人約在秦皇小區(qū)派出所附近見(jiàn)面，拿到信就分開(kāi)了，唐某在信中交代讓以后每月給賈管兩條煙捎過(guò)來(lái)，并每月給賈管500或1000元好處費(fèi)。過(guò)了一周，石某在賈某住的渤海明珠小區(qū)給了賈某兩條煙和500元。9月份，賈某打電話說(shuō)給唐某捎了信，其到渤海明珠小區(qū)取信后又給了500元好處費(fèi)。10月份，又打電話說(shuō)有信，其去取信的時(shí)候又給了500元，并讓他捎了兩條煙。11月份，其想讓賈某把自己的照片捎給唐某就電話聯(lián)系了賈某，給了1000元。12月份，賈某打電話說(shuō)唐某要香皂，其買了香皂給賈某，給了500元。2014年1月，賈某又給捎了一封唐某寫的信，給了500元，并給了兩條玉溪煙讓捎給唐某。2月份，其讓賈某捎了封信給唐某，給了500元。3月份，給唐某捎了藥，給了500元。4月，捎了一封唐某寫的信，這次沒(méi)給錢。此外，還請(qǐng)賈某吃過(guò)四五次飯，給過(guò)兩張洗車卡，每張200元，累計(jì)給了4500元現(xiàn)金。

2、證人唐某的證言，證實(shí)：2013年7、8月份，賈某說(shuō)石某找過(guò)他問(wèn)需要有什么關(guān)照的，唐某寫了封信又賈某捎給石某，在信上說(shuō)每月給捎兩條煙，按月給賈管好處費(fèi)，具體多少錢沒(méi)說(shuō)。之后，賈某每次巡崗時(shí)送包煙，連續(xù)捎了七八月，還捎過(guò)幾次信，石某在信中說(shuō)每次都給賈某好處費(fèi)了。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：其經(jīng)過(guò)孫悅認(rèn)識(shí)了在押人員唐某的女友石某。唐某說(shuō)想抽煙，給了一張字條，寫著給他帶煙的事，還寫了女朋友的名字和手機(jī)號(hào)，賈某就聯(lián)系了石某，二人在渤海明珠門口見(jiàn)面，賈某把字條給了石某。過(guò)了三四天，石某打電話說(shuō)讓幫忙給唐某帶煙，在秦皇小區(qū)附近給了一條煙和500元錢。之后，基本上是每個(gè)月聯(lián)系一次，捎過(guò)煙、照片、香皂、藥膏和信，石某一共給了7次500元和1次1000元，還給過(guò)兩張洗車卡，請(qǐng)吃過(guò)幾次飯，見(jiàn)面地點(diǎn)基本上就是秦皇小區(qū)附近或者渤海明珠門口。

4、唐某寫給石某的信兩封，證實(shí)：唐某讓石某每月給賈某兩條煙和500元錢，讓賈某把煙帶過(guò)去，500元錢是給賈某的關(guān)系錢。

六、2013年9、10月份的一天，被告人賈某與在押人員高某的小姨子李丹丹約定在秦皇島市海港區(qū)環(huán)島公園附近的百合診所見(jiàn)面，見(jiàn)面后被告人賈某將高某寫有大意為每月給賈某500元錢，由賈某為高某捎煙的字條交給李丹丹。李丹丹與高某母親易某協(xié)商后，給被告人賈某打電話約在百合診所見(jiàn)面，易某將香煙及3000元現(xiàn)金給了被告人賈某。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人李丹丹的證言，證實(shí)：2013年高某被羈押后不久，有個(gè)自稱是高某管教的人給其打電話，在環(huán)島附近的百合診所見(jiàn)面后，對(duì)方給了一個(gè)紙條，紙條上是高某寫的字，該內(nèi)容是讓每月給賈管教500元，讓他幫忙捎煙。回家后，李丹丹把紙條給高某母親易某看了，二人商量后決定讓賈某捎煙。過(guò)了幾天，給賈某打電話約在百合診所附近，李丹丹與易某一起去與賈某見(jiàn)面，賈某說(shuō)捎煙不用按月給錢，一次性給3000元，易某就給了兩條黃山煙和3000元。賈某一共幫忙捎過(guò)六次煙。

2、證人易某（系高某之母）的證言，證實(shí)：2013年10月，高某對(duì)象的表妹李丹打電話說(shuō)看守所一個(gè)姓賈的管教帶出一個(gè)紙條，大概內(nèi)容是高某想讓賈管教幫忙捎煙，每次給賈管教500元，易某同意了。之后，李丹說(shuō)跟賈管教約好在百合診所見(jiàn)面，但賈管教說(shuō)不用每次給500元，一次性給拿3000元就行，就當(dāng)面給了3000元現(xiàn)金和煙。

3、證人高某的證言，證實(shí)：2013年11月份，其在監(jiān)室看到賈某給在押人員捎煙，就主動(dòng)讓他給自己捎點(diǎn)煙，他答應(yīng)后讓高某寫了一張紙條，寫了小姨子李丹的名字和聯(lián)系電話，兩三天后，賈某就給了一包煙，之后每隔四五天就給帶一包，捎了一個(gè)多月的時(shí)間，2014年3月份開(kāi)始又給了三四回?zé)煛?/p>

4、被告人賈某的供述，證實(shí)：2013年9、10月份，高某讓其幫忙給捎煙，給了一張字條，大概內(nèi)容是讓家里通過(guò)其帶煙，記不清有沒(méi)有寫給錢的事情。過(guò)了一段時(shí)間，賈某和高某的一個(gè)女性朋友聯(lián)系上了，約了見(jiàn)面的時(shí)間和地點(diǎn)。過(guò)了十天左右，那個(gè)女的和一個(gè)五六十歲的女的與其在約定的地點(diǎn)見(jiàn)面，見(jiàn)面后聊了案件情況，她們給了二三條煙和二千元現(xiàn)金，字條給了那個(gè)女性朋友。在庭審中，被告人賈某表示認(rèn)可收受數(shù)額為3000元。

七、2014年1月的一天，被告人賈某與在押人員董某的朋友陳某約定在東北大學(xué)見(jiàn)面，見(jiàn)面后賈某把董某寫有“給賈管二千元，買幾條十元的煙給他”內(nèi)容的字條交給陳某，陳某將2000元現(xiàn)金和三、四條白七匹狼牌香煙交給賈某。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人董某的證言，證實(shí)：2013年12月，其看到賈某給同監(jiān)室的在押人員捎煙，就問(wèn)賈某能不能給他捎煙，賈某說(shuō)讓寫個(gè)紙條，就按要求在紙條上寫了聯(lián)系人的名字和電話，并寫上“給賈管二千元，買幾條十元錢的煙給他”這句話，之后賈某給捎了煙。

2、證人陳某的證言，證實(shí)：2014年1月份左右，有一個(gè)姓賈的管教聯(lián)系其讓給董某帶點(diǎn)錢和煙，二人在東北大學(xué)附近見(jiàn)面后，賈管教說(shuō)董某讓其給帶幾條煙和2000元，還給了一個(gè)條，上面寫著“給賈管二千元，買幾條十元錢的煙給他”，陳某就給賈管教四條煙和2000元。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：2013年的一天，董某同監(jiān)室的一個(gè)在押人員讓其給董某捎煙，董某寫了一張紙條，寫了一個(gè)朋友的名字和手機(jī)號(hào)，還寫了讓朋友帶煙，給其錢。過(guò)了幾天，其給董某朋友打電話，二人約在東北大學(xué)門口見(jiàn)面后，就把紙條給了他朋友，后來(lái)又約在東北大學(xué)門口見(jiàn)面，董某朋友給了三四條香煙，還給了2000元。煙給董某了，錢自己用了。

八、2014年2月份的一天，被告人賈某與在押人員李某3的朋友蘆孝清約定在四道橋汽車站見(jiàn)面，見(jiàn)面后被告人賈某將李某3書寫的大意為給賈管教二千元錢，給李某3帶幾條煙的字條交給蘆孝清，蘆孝清將三四條香煙和2000元現(xiàn)金交給被告人賈某。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人李某3的證言，證實(shí)：2014年2、3月份，其在看守所羈押期間，讓賈某給捎煙，寫了一封信讓他轉(zhuǎn)給朋友蘆孝清，在信中讓朋友蘆孝清給賈管二千元并讓他捎幾條煙。過(guò)了幾天，賈管就給了一包煙，之后每次值班都會(huì)給一包，一共給了六七包。

2、證人蘆孝清的證言，證實(shí)：2014年2、3月份，一個(gè)姓賈的管教給其打電話說(shuō)李某3讓給帶點(diǎn)煙和錢。二人在四道橋汽車站見(jiàn)面后，他給了一張李某3寫的紙條，大概內(nèi)容是讓帶幾條煙，給賈管教二千元，蘆孝清就給了賈管教四條煙和二千元現(xiàn)金。

3、被告人賈某的供述，證實(shí)：2014年2月份，李某3跟賈某說(shuō)想抽煙，給了一張紙條讓賈某找一個(gè)朋友，紙條上有姓名和電話，還寫著給賈管教二千元和幾條煙。過(guò)了幾天，給聯(lián)系人打了電話，約在四道橋汽車站見(jiàn)面，把紙條給了對(duì)方，又過(guò)了幾天，李某3朋友在四道橋車站給了三四條煙讓賈某帶給李某3，還給了2000元現(xiàn)金，說(shuō)這錢就是表達(dá)一下謝意。

綜上，被告人賈某共索取在押人員親友賄賂現(xiàn)金17000元、價(jià)值400元的洗車卡兩張、海產(chǎn)品及海參各一份,均被其據(jù)為己有。2016年8月15日，被告人賈某在家屬的幫助下向本院退贓22000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的其他證據(jù)有：

1、筆記本，證實(shí)：賈某向外部借款和去向的情況。

2、抓捕經(jīng)過(guò)，證實(shí)：賈某系傳喚到案。

3、工作情況說(shuō)明、秦皇島市公安局調(diào)令，證實(shí)：賈某于2009年12月調(diào)入看守所工作，2009年12月至2012年5月任209、210監(jiān)室管教，2012年6月至2014年5月從事提押工作。

4、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，證實(shí)：其身份信息情況及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)情況。

5、現(xiàn)金繳款單，證實(shí)：被告人家屬向本院退交贓款22000元。

6、2016年12月23日賈某在秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院所作的筆錄，證實(shí)：賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的整體內(nèi)容是認(rèn)可的，只是其中有幾個(gè)人的錢數(shù)確實(shí)記不清，但是馮某、王某3的兩筆堅(jiān)持是借款。每個(gè)人具體怎么說(shuō)的賈某記不清了，記得有一部分是當(dāng)時(shí)在押人員寫的紙條，讓其帶出去交給他們的朋友或家屬，其中有唐駿、朱巖、高某、董某、李某3、馬某、李某2等基本都是在巡視時(shí)找到賈某，想讓賈某和他們的家人或朋友聯(lián)系捎煙進(jìn)來(lái)，賈某就讓這些人寫紙條給家人或朋友，并暗示他們讓家人或朋友給賈某一定的好處。

另查明，

一、2013年，被告人賈某多次找律師馮某借款，并稱過(guò)幾天就能歸還，馮某于2013年6月30日通過(guò)工商銀行將5000元匯入被告人賈某的賬戶，被告人賈某未出具借款手續(xù)，也未約定借款期限和利息。此后，馮某曾找被告人賈某要求還款未果，之后聯(lián)系不上被告人賈某。2016年8月13日，被告人賈某在家屬武寶光的幫助下向馮某償還了借款5000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人馮某的證言，證實(shí)：其是律師，因?yàn)榻?jīng)常到秦皇島市看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，賈某是提審員，所以經(jīng)常能碰到，就認(rèn)識(shí)了，在看守所見(jiàn)面總會(huì)打個(gè)招呼。2013年初的一天，賈某打電話稱有急事著急用錢想借二三萬(wàn)，馮某不想借給他，就說(shuō)幫忙湊湊，此后賈某又打了幾次電話，考慮到平時(shí)經(jīng)常要到看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人工作交集比較多，但又不是特別熟不敢多借，所以借了5000元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)到賈某的工行賬戶上。賈某沒(méi)有打欠條，只有轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有約定借款利息，但是借款的時(shí)候說(shuō)過(guò)幾天就還。借款之后一兩個(gè)月賈某提過(guò)一兩次說(shuō)過(guò)一陣子還，后來(lái)也沒(méi)有還，之后就聯(lián)系不到賈某了。

2、被告人賈某的供述，證實(shí)：馮某是律師，因?yàn)榻?jīng)常會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，自己負(fù)責(zé)提審，就認(rèn)識(shí)了，二人比較熟悉。2013年其給馮某打電話稱自己手頭緊想借一二萬(wàn)，馮某說(shuō)考慮考慮，后來(lái)又給他提過(guò)幾次，馮某就通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給其轉(zhuǎn)了5000元，當(dāng)時(shí)想著過(guò)一段時(shí)間資金周轉(zhuǎn)開(kāi)了就還。當(dāng)時(shí)沒(méi)給打欠條，也沒(méi)說(shuō)具體哪天還，馮某之后要錢的時(shí)候，賈某跟馮某說(shuō)手頭資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，等周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了再還。

3、轉(zhuǎn)款憑證，證實(shí)：2013年6月30日，馮某向賈某轉(zhuǎn)款5000元。

4、馮某出具的收條，證實(shí)：2016年8月13日，被告人賈某在家屬武寶光的幫助下向馮某償還了5000元。

二、2013年7月，被告人賈某通過(guò)王某1認(rèn)識(shí)王某3，因?yàn)橥跄?的父親王志紅當(dāng)時(shí)為在押人員，王某1將王某3介紹給賈某也是為了能照顧下王志紅。見(jiàn)過(guò)兩三次面以后，賈某向王某3借款30000元錢，說(shuō)是做生意需要資金。王某1也說(shuō)可以借給賈某，王某3沒(méi)有考慮借給賈某錢是讓他照顧父親王志紅。賈某不是王某3父親王志紅的直接管教，也照顧不到王志紅。2013年7月10日王某3將30000元錢匯入被告人賈某工商銀行賬戶內(nèi)。被告人賈某未出具任何借款手續(xù)，也未約定還款時(shí)間及利息。事后王某3向賈某多次索要該30000元借款，但被告人賈某一直以做生意被騙為借口拖延不還，此后無(wú)法再與其取得聯(lián)系。在本案審理過(guò)程中，被告人賈某在家屬的幫助下歸還了上述借款。

認(rèn)定該起事實(shí)的證據(jù)有：

1、匯款憑證，證實(shí)：2013年7月10日，王某3向賈某匯款30000元。

2、證人王某3于2016年6月2日在山海關(guān)區(qū)人民法院與2016年11月9日在秦皇島市中級(jí)人民法院所作的證言及偵查機(jī)關(guān)從王某3手機(jī)中提取的短信照片，證實(shí)：王某3通過(guò)王某1介紹認(rèn)識(shí)了秦皇島市看守所的管教賈某，雙方有過(guò)兩三次接觸后，賈某給王某3打電話要借30000元，因?yàn)橥跄?和賈某很熟識(shí)，王某1說(shuō)可以借錢給賈某。王某3于2013年7月10日將30000元錢匯入被告人賈某工商銀行賬戶內(nèi)。被告人賈某未出具任何借款手續(xù)，也未約定還款時(shí)間及利息。事后王某3向賈某多次索要該30000元借款，但被告人賈某一直以做生意被騙為借口拖延不還，此后無(wú)法再與其取得聯(lián)系。2016年6月和8月，賈某的妻子幫助賈某將上述3萬(wàn)元借款全部歸還。王某3分別出具了三張收條。王某3借錢時(shí)沒(méi)有考慮借給賈某錢是讓他照顧父親王志紅。因?yàn)橘Z某不是王某3父親王志紅的直接管教，也照顧不到王志紅。

3、證人王某1于2016年6月23日在山海關(guān)區(qū)人民法院所作的證言，證實(shí)：其之前在看守所羈押的時(shí)候，賈某是管教，所以和賈某認(rèn)識(shí)。其從看守所出來(lái)后，弟弟王志紅還在看守所羈押，為了讓賈某照顧一下王志紅就在2013年5月份把賈某介紹給了侄子王某3。后來(lái)賈某向王某3借款3萬(wàn)元。

4、被告人賈某的供述，證實(shí)：王某3是王某1的侄子，王志紅的兒子，其和王某3不熟悉，接觸過(guò)兩次。第一次是在王某1釋放沒(méi)多久，王某1和王某3一起來(lái)看守所時(shí)見(jiàn)到的，王某1讓賈某幫忙照顧王志紅、王志安。第二次是在王志紅、王志安下判決之后，王某3到看守所存東西，賈某跟王某3說(shuō)了一下王志紅的情況，并說(shuō)自己投資點(diǎn)生意需要點(diǎn)錢，想借30000元，王某3說(shuō)過(guò)一段時(shí)間給，之后沒(méi)多久，王某3將30000元轉(zhuǎn)到賈某的工行賬戶上了。賈某認(rèn)為王某3之所以只與自己見(jiàn)了兩次面就借錢是因?yàn)橘Z某與王某1認(rèn)識(shí)，且王志紅還在看守所，自己是看守所民警。其向王某3借款沒(méi)有約定還款日期和利息，也沒(méi)有出具任何手續(xù)，且至今沒(méi)有還錢。

5、王某3出具的收條及說(shuō)明，證實(shí)：被告人賈某的家屬武寶光于2016年6月2日還款13000元，同年8月8日還款17000元。

上述所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證，客觀真實(shí)，與被證明的案件事實(shí)之間具有密切的關(guān)聯(lián)性，且能相互印證，本庭均予以采信，根據(jù)采信的證據(jù)足以證實(shí)以上事實(shí)。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的第五起事實(shí)，從證人馮某的證言、被告人賈某的供述看出，賈某與馮某平時(shí)通過(guò)提審接觸還是比較多的，賈某雖沒(méi)說(shuō)明具體的還錢時(shí)間，但也表示過(guò)幾天就還，之后馮某找其要錢時(shí)也說(shuō)等資金周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)就還，表明還是有過(guò)還款的意思表示的，且二人之間無(wú)明確的請(qǐng)托事項(xiàng)，馮某也陳述說(shuō)只是考慮到平時(shí)交集比較多所以才借給其錢，所以并不能排除二人之間存在借貸關(guān)系的可能性，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)的此項(xiàng)指控，證據(jù)不足，不予支持。

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的第六起事實(shí)，1）2013年6月份被告人賈某向王某3索要3000元的事實(shí)。考慮只有證人王某3、王某1的證言證實(shí)，被告人賈某對(duì)該事實(shí)自始至終都是否認(rèn)的，亦無(wú)其他證據(jù)佐證，且二位證人具有親屬關(guān)系，故對(duì)該3000元不予認(rèn)可。2）對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控賈某以借款的名義向王某3索要30000元錢的犯罪事實(shí)。當(dāng)初王某3是通過(guò)王某1認(rèn)識(shí)的賈某，經(jīng)過(guò)幾次接觸后賈某因?yàn)樽錾庑枰恍┵Y金向王某3提出借款30000元，因王某1也說(shuō)可以借給賈某。王某3就于2013年7月10日將30000元錢匯入被告人賈某工商銀行賬戶內(nèi)。被告人賈某未出具任何借款手續(xù)，也未約定還款時(shí)間及利息。事后王某3向賈某多次索要該30000元借款，但被告人賈某一直以做生意被騙為借口拖延不還。從王某3早期的詢問(wèn)筆錄中可以證實(shí)，王某3給賈某發(fā)送過(guò)短信，短信內(nèi)容說(shuō)明賈某在王某3發(fā)短信之前，想用別處回來(lái)的錢償還從王某3處借的三萬(wàn)元錢。王某3在一審開(kāi)庭前，在山海關(guān)區(qū)人民法院做過(guò)筆錄，承認(rèn)三萬(wàn)元是賈某借的；2016年11月9日，王某3在秦皇島市中級(jí)人民法院所作的《詢問(wèn)筆錄》中，再次明確了三萬(wàn)元系賈某借款的事實(shí)，且該筆借款已經(jīng)歸還。王某3表示借給賈某錢時(shí)沒(méi)有考慮是讓他照顧父親王志紅。因?yàn)橘Z某不是王某3父親王志紅的直接管教，也照顧不到王志紅。第一次審理過(guò)程中被告人賈某在家屬的幫助下歸還了上述三萬(wàn)元借款。王某3分別于2016年6月2日、8月8日給賈某的妻子武寶光手寫了三張收條，均已承認(rèn)借款還款的事實(shí)。因此公訴機(jī)關(guān)指控賈某利用職務(wù)便利，以借款名義向王某3索要錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，證據(jù)不充分，不予支持。

綜上，被告人賈某利用其管教、提審員的身份便利，接受他人請(qǐng)托，違反規(guī)定為在押人員捎口信、煙等物品，暗示在押人員讓親友給其好處，多次向在押人員的親友索要現(xiàn)金共計(jì)17000元、總價(jià)值400元的洗車卡兩張、海產(chǎn)品及海參等賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人賈某在家屬的幫助下積極退贓；到案后能夠如實(shí)供述基本案件事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，被告人賈某的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依法可以免予刑事處罰。為了維護(hù)社會(huì)秩序，打擊刑事犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三十七條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第三款第一項(xiàng)、第十二條、第十五條第一款、第十八條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

裁判結(jié)果

一、被告人賈某犯受賄罪，免予刑事處罰。

二、違法所得17400元上繳國(guó)庫(kù)。

三、扣押在案的案件款中剩余款項(xiàng)4600元系被告人賈某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，予以返還。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判人員

審判長(zhǎng)李穎

人民陪審員崔敬

人民陪審員陳月

裁判日期

二〇一六年十二月三十日

書記員

書記員靳仁杰