二審請律師有用嗎

有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對于以下兩類案件必須開庭審理： 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件，對于民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。 擴展資料： 注意事項： 一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 參考資料來源：百度百科-二審 參考資料來源：百度百科-律師

二審請律師有用嗎(二審需要請律師嗎?)

有?！　?通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師?！　?對于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對于以下兩類案件必須開庭審理： 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件?！　?2、人民檢察院抗訴的案件，對于民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式?！　∷赃€是有繼續請律師的必要的。　　 擴展資料： 注意事項： 一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。　　 根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到......

一審沒請律師二審請有用嗎(二審沒有請律師會怎樣)

減刑，是法院刑事判決生效后，罪犯在監獄服刑期間因表現較好，符合法律規定的條件，而減少服刑的刑期； 被告人不服一審刑事判決書，提起上訴，二審法院要審查一審法院判決認定事實是否清楚、適用法律是否正確，與是否委托律師辯護關系不大。 見：《刑事訴訟法》第二百二十五條　第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或......

二審請律師有用嗎(二審還用聘請律師嗎)

有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對于以下兩類案件必須開庭審理： 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件，對于民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。 擴展資料： 注意事項： 一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上......

二審不請律師有什么問題(一審沒請律師二審請有用嗎)

1. 如果一審判決事實清楚，證據確實充分，二審會維持原判，是否委托律師對案件作用不大。 2. 如果一審判決有事實不清、證據不足，或者存在程序、法律適用等錯誤，二審法院要發回重審或者依法該判，委托律師可以為被告人提供法律服務， 爭取最大利益。...