是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的,也可以徑行判決、裁定。 第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。...
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況,選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。 擴展資料: 注意事項: 一審勝訴二審注意事項:需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規定,原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上......
法律援助,是指在國家法律援助機構的指導和協調下,律師、公證員等法律服務人員為某些經濟困難或特殊案件的當事人提供免費或減費的法律幫助,以保障他們的合法權益得以實現的一項法律制度。這項制度實際上是法律扶貧、扶弱、扶殘,是實現法律面前人人平等的重...
有?! ?通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師?! ?對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對...
減刑,是法院刑事判決生效后,罪犯在監獄服刑期間因表現較好,符合法律規定的條件,而減少服刑的刑期; 被告人不服一審刑事判決書,提起上訴,二審法院要審查一審法院判決認定事實是否清楚、適用法律是否正確,與是否委托律師辯護關系不大。 見:《刑事訴訟...
1. 如果一審判決事實清楚,證據確實充分,二審會維持原判,是否委托律師對案件作用不大。 2. 如果一審判決有事實不清、證據不足,或者存在程序、法律適用等錯誤,二審法院要發回重審或者依法該判,委托律師可以為被告人提供法律服務, 爭取最大利益。...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
要看當時委托律師時,合同是怎么簽訂的,可以分階段簽,那就是一審歸一審,不管二審。 也可以包干簽?! ∧蔷投家??! ≈饕春贤?。
請律師當然是越早越好,但亡羊補牢,二審請總比二審還不請要好吧。 上述分析供參考,需要具體幫助,建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時采納結束咨詢。
合理?! ?訴訟程序為二審終審制,即訴訟分一審階段、二審階段,首次提起訴訟即為一審,一審判決或裁定后,如一方當事人不服,即可提起二審,二審判決為終審判決,一般情況不得再提起訴訟。 但是現實中,判決之后還有執行程序的提起,即判決后如果對方...
合理。 訴訟程序為二審終審制,即訴訟分一審階段、二審階段,首次提起訴訟即為一審,一審判決或裁定后,如一方當事人不服,即可提起二審,二審判決為終審判決,一般情況不得再提起訴訟。 但是現實中,判決之后還有執行程序的提起,即判決后如果對方不履行判...