1、如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。 2、如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。 依據《中華人民共和國刑事訴訟法》具體規定如下： 1、第九條?人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。 2、第九十九條?調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。 3、第一百二十二條?當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。 4、第一百三十三條?人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理： （一）當事人沒有爭議，符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序； （二）開庭前可以調解的，采取調解方式及時解決糾紛； （三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序； （四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。 5、第一百四十二條?法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 擴展資料 1、人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。 2、調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。 3、調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。 4、調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。 5、下列案件調解達成協議，人民法院可以不制作調解書： （一）調解和好的離婚案件； （二）調解維持收養關系的案件； （三）能夠即時履行的案件； （四）其他不需要制作調解書的案件。 參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

起訴先調解好嗎(民事訴訟先調解嗎)

民間借貸糾紛案件，開庭前調解好還是不好，這要根據案件具體情況分析，還要看從什么角度來分析。 　　如果在庭前調解成功的，對原告而言，可以省去在開庭時進行舉證的過程，比較省事，但可能會在調解時作出一定的讓步，而且約定的還款日期可能較長。 　　作為被告而言，因自愿償還債務，就失去了進行抗辯的權利和機會，但可能會因此得到對方的讓步，并可難爭取到分期還款的機會。 　　另外，如果在庭前自行調解而 不是由法院出具調解書的，則如果一方違約，另一方仍需通過向法院起訴處理；如果由法院出調解書的，則如果一方違約不履行......

起訴先調解好嗎(被起訴后是直接開庭還是先調解)

1、如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭?！　?2、如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。　　 依據《中華人民共和國刑事訴訟法》具體規定如下： 1、第九條?　　人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決?！　?2、第九十九條?　　調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決?！　?3、第一百二十二條?　　當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外?！　?4、第一......

欠錢被起訴會先調解么(欠錢被起訴會先調解么嗎)

訴前調解不是必經程序。庭審中應該會調解久債被起訴法院要不要經過調解后才判決欠債被起訴至法院，法官會先進行調解。調解不成才會依法審理后做出判決。我要起訴一個人,法院會調解么?一般民事案件都是可以調解的，但是你可以要求調解也可以不要求調解，雙方不愿意調解那直接開庭審理，但是有些案子，比如鄰里糾紛，離婚案件這些調解是前置程序，必須先調解，達不成一致再開庭。昨天向法院提交了起訴狀，沒有交訴訟費，說先庭前調解，請問下這樣算不算己經立案，大概幾天能調解，謝謝減半收取。《訴訟費用交納辦法》第十五條　以調解方式......