1、簡單的合同糾紛不需要請律師。對于合同糾紛比較簡單清楚、證據比較充分、訴訟管轄法院沒有爭議的案件可以不請律師。因為律師收費一定程度上可能會造成委托人的經濟負擔。2、絕大部分合同案件請律師代理可以更好地維護自己的合法權益。很多常見的合同案件看起來比較簡單，實際上涉及到很復雜的法律關系。往往不懂法的當事人可能覺得理所當然，但是法官對此存在不同認定，律師對此也存在有不同看法。可以說很多情況下當事人是無法自行解決和處理的。當然，弄清其中的法律問題、搞清楚其中的焦點問題、準備好相關的證據材料、寫好需要的法律文書只是眾多步驟中的一步，立案、參加庭審、質證、上訴等是接下來要考慮的問題。僅僅就庭審來說，沒有參加過庭審的人很可能會被庭審的氛圍給影響到，對法官和對方的提問會不知所措，無法最大限度維護自己權益。3、關于律師費的問題很多人是否請律師的問題，其實主要是糾結律師費的負擔。針對原告而言，律師費只是贏得費用的小一部分，針對被告而言，律師費只是少賠償對方費用的小部分，如果經濟允許，應當委托律師介入維權。

合約違反被告用找律師嗎(律師違約怎么辦)

1、簡單的合同糾紛不需要請律師?！　τ诤贤m紛比較簡單清楚、證據比較充分、訴訟管轄法院沒有爭議的案件可以不請律師。　　因為律師收費一定程度上可能會造成委托人的經濟負擔?！　?、絕大部分合同案件請律師代理可以更好地維護自己的合法權益?！　『芏喑Ｒ姷暮贤讣雌饋肀容^簡單，實際上涉及到很復雜的法律關系?！　⊥欢ǖ漠斒氯丝赡苡X得理所當然，但是法官對此存在不同認定，律師對此也存在有不同看法?！　】梢哉f很多情況下當事人是無法自行解決和處理的。　　當然，弄清其中的法律問題、搞清楚其中的焦點問題、準備......

起訴欠錢用找律師嗎

那就不需要找律師了，自己去法官那兒陳述愿意還款，法官會調解案件，不一定需要開庭審理向法院起訴借債不還的人需要請律師嗎？可以請，也可以不請，由當事人自己決定。根據法律規定，起訴是當事人權利，當事人可以自己到法院起訴，也可以聘請律師代為起訴，聘請律師代為起訴，也只是由律師提供幫助而已，最根本的起訴權還是當事人自己的。在實踐中，需不需要請律師，主要看案情是否復雜，證據是否充分。如果案情簡單，并有相關證據的，當事人完全可以自己處理。但是，如果案件比較復雜，而且證據不是很充分的情況下，需要聘請律師提供幫助......

欠錢被起訴該請律師嗎(欠錢起訴用找律師嗎)

對方欠款不還，到了還款期，到法院起訴，請不請律師，由當事人自己決定。　　根據法律規定，起訴是當事人權利，當事人可以自己到法院起訴，也可以聘請律師代為起訴，聘請律師代為起訴，也只是由律師提供幫助而已，最根本的起訴權還是當事人自己的?！　≡趯嵺`中，需不需要請律師，主要看案情是否復雜，證據是否充分。如果案情簡單，并有相關證據的，當事人完全可以自己處理。但是，如果案件比較復雜，而且證據不是很充分的情況下，需要聘請律師提供幫助。法院起訴要請律師嗎？是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。如......