翻供是什么，被告人翻供如何處理？

一、概念
它包括否認型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認的犯罪事實；后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認事實，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實上已導致原供的改變。
從性質上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。
二、被告人翻供的心理因素
對待被告人翻供，首先要分析被告人為何要翻供，其翻供的目的是什么。綜觀被告人翻供的案件，有以下三種心理因素。
第一，僥幸過關的心理。這類被告人迫于審判壓力或認為自己所犯罪行已被審訊人員掌握，為求得寬大處理而作了有罪供述，但由于有些審判人員缺乏審訊技術而被被告人發現自己所犯罪行的證據材料尚未被審訊人員掌握，翻供可以蒙混過關，便進行翻供。
第二，后悔的心理。這一類犯罪嫌疑人、被告人之所以向公安司法機關如實供述，是因為起初對自己所犯之罪不大了解，在其了解到如果否定、改變、推翻以前的供述便有可能會減輕或免受刑事處罰時，就會選擇翻供。
第三，對抗的心理。這一類犯罪嫌疑人、被告人常常是慣犯，累犯。他們十分熟悉偵查機關偵查人員的偵查訊問方法與策略，如果審訊人員的承諾不能兌現，他們就會情緒激動地全盤推翻、否定自己之前的供述，以對抗偵查人員，尋求心理上的快感。

三、如果被告人到法院翻供了怎么辦
在刑事訴訟中，被告人當庭翻供的，會引發如下兩種結果：
1.不再認定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。
2.共同犯罪中部分被告人不認罪的，審理程序將由簡易程序更改為普通程序。
如果法院認為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候審的被告人逮捕，變更強制措施。
被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結果，如果偵查機關的證據已經非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了“認罪態度良好“這一酌定從輕的事由。可以說在刑事案件中，如果證據過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會理會和采信。
如果被告人的供詞是該案的關鍵證據，而被告人翻供的，法院會要求公安機關補充偵查，待補充偵查完畢后再開庭審理。
四、法律規定
《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。