
放火是不是犯罪既遂
對放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點火,從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是犯罪未遂,所以危險犯有既遂與未遂之分,其標準在于危險狀態是否達到一定程度,即刑法規定的危險狀態。
只要實施了放火行為,點著了目的物,引起目的物燃燒,使目的物有被焚毀的危險,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毀,沒有造成嚴重后果,也構成放火罪的既遂。例如正要點火,就被人抓獲,或者剛點著引火物,就被大雨澆滅等,應被認為是放火罪的未遂。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第一百一十四條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
一、如何對放火行為定性1、放火罪與一般放火行為一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在于是否造成輕微的危害結果,而在于前者危害公共安...
報復性燒車屬于放火罪嗎如果其是為了報復某個人或一群人,企圖危害他們的生命安全,雖然沒有人員傷亡,但可以定放火罪,則判處3年以上10年以下有期徒刑。放火罪認定放火罪與一般放火行為一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為...
怎樣對放火罪進行認定1、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。并非所有的用放火方法實施的犯罪行為都構成放火罪,關鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。如果行為人實施放火行為,而將火勢有效地控制在較...
一、概念 放火罪,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。 (一)主體 本罪的主體為一般主體。已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的,應當負刑事責任。 (二)主觀方面 本罪在主觀方面表現為故意,即明知自己的放火行為會引起火災,危害公共...
一、實行犯和結果犯存在什么區別?行為犯與結果犯的區別以構成要件是否要求侵害具體對象為標準,要求具體侵害對象的是結果犯,不要求具體侵害對象的是行為犯。行為犯與結果犯的區別以成立既遂是否要求發生結果為標準,以發生結果為既遂條件的稱為結果犯,不以...
怎么鑒定既遂和未遂(一)有的條文要求發生法定的后果為既遂的,如果沒有發生該結果的為犯罪未遂。如果發生該結果的為犯罪既遂。例如《刑法》第232條規定的故意殺人罪,僅有殺人的行為尚不足以成立該罪的既遂,必須有殺人行為且致人死亡才能成立該罪的既遂...
失火罪與放火罪都是我國法律中的罪名,聽上去二者在客觀上的表現都與縱火危害公共安全有關,實際上這兩者還是有所區別的。 失火罪與放火罪都是我國法律中的罪名,聽上去二者在客觀上的表現都與縱火危害公共安全有關,實...
一、過失放火面積達到多少需要承擔法律責任過火面積是指被火燒過的面積,不論火燒程度怎么樣都屬于受害面積,但是它不是等同于真正造成實際損失的成災面積。過失引起火災,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:造成森林火災,過火有林地面積二公頃(2公頃=3...
放火罪和過失致人死亡可以競合嗎依據刑法的規定,放火罪是屬于故意的刑事犯罪,而過失致人死亡罪是屬于過失的犯罪,所以兩都是不會存在競合的情形。相關法律規定《中華人民共和國刑法》第一百一十四條?【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以...