法律的公平性，就在于它把同一尺度適用于不同的人，任何人在同樣的條件下，權(quán)利義務(wù)是平等的，不允許任何人有特權(quán)，也不允許有可參照的不同標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)行的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，由于過多考慮各部門的行業(yè)性、特殊性，而忽視了同類法律法規(guī)的相互銜接、相互協(xié)調(diào)和相互統(tǒng)一、更重要的是忽略了它的公正性，以至出現(xiàn)顧此失彼、各自為正的非正常現(xiàn)象，根本的原因是沒有通過各部門協(xié)調(diào)制訂統(tǒng)一的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。從而導(dǎo)致人身損害案件的傷殘鑒定隨意性和可選擇性，這樣有損法律的嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性，司法公正就會(huì)大打折扣。筆者認(rèn)為要解決以上問題，應(yīng)該從以下幾點(diǎn)入手：

(一)首先，建議立法機(jī)關(guān)盡快制定《司法鑒定法》，統(tǒng)一司法鑒定程序，使鑒定機(jī)構(gòu)有章可循，有法可依，同時(shí)也能遏制鑒定的混亂局面，杜絕“人情鑒定”、多頭鑒定、重復(fù)鑒定的現(xiàn)象。還司法鑒定的一片藍(lán)天，為人民法院的司法公正奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(二)要盡快制定統(tǒng)一的人身傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前應(yīng)該由最高人民法院會(huì)同司法行政管理部門，在各省、市、自治區(qū)制定的人身傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，參考國務(wù)院各部門的評殘標(biāo)準(zhǔn)，制定一部全國統(tǒng)一的不分行業(yè)類別的人身傷殘鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，在全國范圍內(nèi)征求意見后，報(bào)全國人大常委會(huì)審議批準(zhǔn)。

(三)要對一人多處傷殘的傷殘等級作出科學(xué)的確定，比如一人出現(xiàn)了兩處以上的傷殘，就采用在一個(gè)最高級別之上，將其余傷殘等級相加除以二，再加上最高等級之和。然而晉級也要有一定的限制，多個(gè)傷殘晉級之和，最低要晉上一級，最高不得超過“一級”傷殘。這樣對多處傷殘者才顯得公平。

(四)要建立錯(cuò)鑒責(zé)任追究制。從科學(xué)的角度講，正確的鑒定結(jié)論只能有一個(gè)，同一案件出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)論，只能是鑒定人個(gè)人認(rèn)識(shí)的原因出現(xiàn)偏差，是受條件、水平所限，并非主觀因素造成的。但如果是人為地出現(xiàn)偏差，應(yīng)當(dāng)建立責(zé)任追究制度，這樣可以在鑒定過程中，提高鑒定人員嚴(yán)格適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)的自覺性，加強(qiáng)鑒定人員在適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)，杜絕鑒定人因?yàn)槿饲殛P(guān)系而徇私舞弊，上靠、下延，或者故意用錯(cuò)條款的現(xiàn)象。現(xiàn)在司法實(shí)踐中，已有鑒定結(jié)構(gòu)因?yàn)殄e(cuò)誤鑒定被追究責(zé)任的案例，所以出臺(tái)這樣的責(zé)任追究機(jī)制是完善鑒定制度的需要。

(五)要加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律，現(xiàn)在多為社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與司法鑒定，但其中有很多是以盈利為目的民營機(jī)構(gòu)，給司法鑒定管理帶來很大的難度。因此，加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律非常重要。《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》指出，鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。對于違反法律和相關(guān)規(guī)定的司法鑒定機(jī)構(gòu)和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處罰。同時(shí)國家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)對鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入、資格認(rèn)定等方面作出詳細(xì)的規(guī)定，以加強(qiáng)對鑒定機(jī)構(gòu)的管理，完善我國的司法鑒定制度。

(六)建立錯(cuò)誤鑒定補(bǔ)救制度，各地高院應(yīng)該盡快制定關(guān)于司法鑒定錯(cuò)誤的補(bǔ)救和賠償機(jī)制，除了加強(qiáng)對鑒定機(jī)構(gòu)的管理，實(shí)行錯(cuò)案責(zé)任追究以外，更重要的是對錯(cuò)誤鑒定進(jìn)行補(bǔ)救，除了法院對鑒定結(jié)論不予采信外，在各省、自治區(qū)、直轄市成立權(quán)威性的鑒定機(jī)構(gòu)，對案件進(jìn)行重新鑒定。如果鑒定機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤鑒定給當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令依法予以賠償。