1.準(zhǔn)備期：以代孕名義詐騙
      雖然并無刑法規(guī)定，但代孕在我國(guó)仍屬于非法行業(yè)。任何非法行業(yè)都具有不公開、秘密與混亂的無規(guī)范特色，代孕也不例外。可能有不法分子以代孕機(jī)構(gòu)的名義騙取當(dāng)事人錢財(cái)，也可能出現(xiàn)代孕機(jī)構(gòu)“以次充好”的情形，在法律無法規(guī)制的灰色地帶，代孕機(jī)構(gòu)欺詐、卷款攜逃等都是極有可能發(fā)生且難以有效救濟(jì)的行為。

2.代孕期

01代孕協(xié)議的無效與不能請(qǐng)求履行
    代孕協(xié)議作為違背我國(guó)社會(huì)善良風(fēng)俗、損害國(guó)家公共利益的合同，縱使訴至法院，也會(huì)被判定因違背公序良俗而無效。合同一旦無效則自始無效，對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生約束效力。因此，當(dāng)代孕機(jī)構(gòu)或孕母不履行協(xié)議時(shí)，委托方并不能依據(jù)代孕協(xié)議請(qǐng)求其繼續(xù)履行，只能主張不當(dāng)?shù)美颠€財(cái)產(chǎn)，難以實(shí)現(xiàn)代孕協(xié)議的最初目標(biāo)。

02代孕造成的孕母人身?yè)p害與難以救濟(jì)
    懷孕生產(chǎn)本身是一個(gè)危險(xiǎn)行為，對(duì)孕母的身體精神都將給予摧殘，甚至可能出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。而當(dāng)孕母因代孕行為導(dǎo)致人身?yè)p害時(shí)，代孕機(jī)構(gòu)與委托人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？又以何種法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)呢？對(duì)于孕母和代孕機(jī)構(gòu)而言，二者是勞動(dòng)合同關(guān)系，還是居間合同關(guān)系？法律并沒有規(guī)定，這令孕母得到代孕機(jī)構(gòu)的賠償增加了難度，也給予代孕機(jī)構(gòu)逃脫賠償?shù)目臻g。對(duì)于孕母和委托人而言，委托人多在代孕前簽訂孕母人身危險(xiǎn)免責(zé)協(xié)議，根據(jù)善良風(fēng)俗條款，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定違法。但委托人、代孕機(jī)構(gòu)和孕母三方的關(guān)系復(fù)雜錯(cuò)綜，當(dāng)孕母因代孕遭受人身?yè)p害時(shí)，其進(jìn)行法律救濟(jì)并得到賠償往往很難。

3.代孕后

01撫養(yǎng)權(quán)與親權(quán)的確定
    代孕在實(shí)踐中最常見也最復(fù)雜的，便是代孕結(jié)束后孕兒的撫養(yǎng)權(quán)與親權(quán)歸屬問題。若孕母遵循代孕協(xié)議，那么委托人則依據(jù)約定得到撫養(yǎng)權(quán)，成為孕兒父母，行使父母親權(quán)。但是如果孕母在分娩后反悔，則將陷入撫養(yǎng)權(quán)與親權(quán)的歸屬糾紛，而孩子應(yīng)當(dāng)歸屬于分娩的孕母，還是給予孕兒基因的生物學(xué)夫妻呢？
    通常法院以兒童利益最大化原則決定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，并且遵循“不滿2周歲的子女，以母親直接撫養(yǎng)為原則”。并且，今年法院有“分娩者為母”（2015年陳鶯訴羅榮耕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案）的理論趨勢(shì)，依據(jù)此，孕母享有作為母親對(duì)子女的權(quán)利與義務(wù)。因此，當(dāng)孕母與委托人產(chǎn)生撫養(yǎng)權(quán)和親權(quán)糾紛時(shí)，可能被判由孕母直接撫養(yǎng)孩子，而由委托人支付撫養(yǎng)費(fèi)。
    但同時(shí)，也有判決判定生物學(xué)父母取得撫養(yǎng)權(quán)，孕母行使探望權(quán)（2017年謝某某與高某某探望權(quán)糾紛一案）。故而，在孕母與委托人撫養(yǎng)權(quán)和親權(quán)的糾紛中，并沒有主體可以保證自己一定能夠取得法院支持，具有高度的法律風(fēng)險(xiǎn)。

02委托人的反悔
    當(dāng)孩子出生后，可能出現(xiàn)委托人因不滿意孩子的身體、性別或其他原因而導(dǎo)致“退貨”，甚至將孩子遺棄在代孕機(jī)構(gòu)。當(dāng)委托人反悔，并主張“退貨退款”時(shí)，無論是代孕機(jī)構(gòu)還是孕母都可能遭受損失，而最大的受害者，則是孩子本身。
    2020 年歐陽(yáng)玉娟、周安軍等與劉艷玲等合同糾紛一案，委托人夫婦以孩子不合格為由主張退還孩子并請(qǐng)求代孕方返還代孕費(fèi)，最終法院判定代孕合同無效，代孕兒作為非婚生子女由委托人撫養(yǎng)。

綜上，代孕在我國(guó)作為違法行業(yè)，灰色地帶中有著非常多的法律風(fēng)險(xiǎn)，無論是代孕前、代孕中還是代孕后，無論是代孕機(jī)構(gòu)、代孕人還是委托人，都承擔(dān)著利益受損、訴求難以完成的法律風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)代孕非法的環(huán)境下，打擊商業(yè)代孕產(chǎn)業(yè)，發(fā)展生物科技技術(shù)，統(tǒng)一法律法規(guī)，才能更好地防止各方主體因代孕而受損。