管轄權(quán)異議是民事訴訟當事人的一項重要權(quán)利，但在實踐中，出于各種因素（如拖延訴訟程序）的考慮，某些當事人惡意申請管轄權(quán)異議，擾亂正常的審判秩序。在實踐中，已經(jīng)有許多法院對濫用管轄權(quán)異議的當事人作出了處罰決定。

本文通過列舉具體情形及相關(guān)法律規(guī)定，分析對于當事人管轄權(quán)異議濫用會造成何種危害？

一、定義：

所謂管轄權(quán)異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

二、相關(guān)處罰的法律規(guī)定：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》

第十三條：民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

第一百一十五條第一款：對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

2、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第一百九十三條：人民法院對個人或者單位采取罰款措施時，應(yīng)當根據(jù)其實施妨害民事訴訟行為的性質(zhì)、情節(jié)、后果，當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，以及訴訟標的額等因素，在民事訴訟法第一百一十五條第一款規(guī)定的限額內(nèi)確定相應(yīng)的罰款金額。

三、濫用管轄權(quán)異議的情形：

1、就同類案件反復提出管轄權(quán)異議

同類案件中，在法院就某一案件已經(jīng)做出駁回管轄權(quán)異議裁定的情況下，如當事人仍然在其他案件中反復提出管轄權(quán)異議，則可能被法院認定濫用管轄權(quán)異議。

2、在沒有證據(jù)的情況下提起管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議的提出，應(yīng)當同時提交相應(yīng)的證據(jù)，在沒有任何證據(jù)的情況下隨意提起管轄權(quán)異議，可能被法院認定為濫用訴訟權(quán)利。

3、在法院已經(jīng)釋明的情況下，依然堅持提起管轄權(quán)異議

在某些案件中，法官可能會行使釋明權(quán)，告知當事人，法院具有管轄權(quán)，如當事人依然堅持提起管轄權(quán)異議，則可能被法院認定濫用訴訟權(quán)利。

4、在具有明確管轄約定的情況下，仍然提起管轄權(quán)異議

如當事人在合同中已明確約定了管轄條款，且約定的法院有管轄權(quán)的情況下，一方當事人仍然堅持提起管轄權(quán)異議，可能被法院認定濫用管轄權(quán)異議。

5、反復多次濫用各項訴訟權(quán)利

某些案件的當事人，為拖延訴訟程序，反復多次行使各類訴訟權(quán)利，同樣有可能被法院認定濫用訴訟權(quán)利。

四、濫用管轄權(quán)異議的危害：

1、增加訴訟成本。

2、浪費司法資源。

3、不利于保護當事人合法權(quán)益。

4、損害司法權(quán)威。

五、律師提示：

管轄權(quán)作為民事訴訟制度的肇始環(huán)節(jié)，不僅是邁向?qū)嶓w正義的第一步，也是實現(xiàn)程序正義的第一步。管轄權(quán)異議制度作為管轄制度的程序性救濟措施，對保障當事人訴權(quán)、保證管轄規(guī)則的正常運行和構(gòu)建程序正義有重要意義，我們應(yīng)正當行使該項訴權(quán)，避免濫用管轄權(quán)異議造成不必要的司法資源浪費。