
反壟斷是反一切壟斷嗎
反壟斷并不是反一切壟斷,反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候,國(guó)家政府或國(guó)際組織所采取的一種干預(yù)手段。
必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下,重新認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng),準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),更要把握國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在國(guó)內(nèi)特定市場(chǎng)準(zhǔn)入開放的前提下,即便國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上存在高度集中(甚至是絕對(duì)支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在
進(jìn)入障礙的情況下,絕對(duì)的支配地位只能是一種短暫的情況,并不會(huì)對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,只要市場(chǎng)的進(jìn)入是開放的,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問題就應(yīng)當(dāng)從全球市場(chǎng)的角度來理解,而不應(yīng)僅僅從一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狀況來理解。換句話說,在開放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,特定市場(chǎng)(特定商品、技術(shù)、服務(wù)等)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問題應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)本身去解決,規(guī)制法律要做的是消除市場(chǎng)的進(jìn)入障礙,而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復(fù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答,反壟斷通常是禁止壟斷和貿(mào)易限制的一個(gè)行為,當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷的趨勢(shì),那么國(guó)家政府就會(huì)進(jìn)行干預(yù)達(dá)到市場(chǎng)的一個(gè)平衡,否則會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)造成不良的影響,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律聊網(wǎng)相關(guān)律師。
反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)界定及制度架構(gòu)立法價(jià)值是指各國(guó)在制定法律時(shí)希望通過立法所欲達(dá)到的目的或追求的社會(huì)效果。任何法律的制定都應(yīng)當(dāng)有明確的目的性,都應(yīng)當(dāng)有自己的價(jià)值目標(biāo)。立法價(jià)值目標(biāo)是立法者為了實(shí)現(xiàn)某種目的或達(dá)到某種社會(huì)效果而進(jìn)行的價(jià)值選擇。價(jià)值...
【公司清算指南】企業(yè)合并反壟斷審查中的破產(chǎn)企業(yè)抗辯由美國(guó)次貸危機(jī)演變而來的全球金融海嘯,對(duì)企業(yè)行為產(chǎn)生了巨大影響。在金融危機(jī)爆發(fā)后的初期,國(guó)際上的企業(yè)合并一度陷入了低潮。但2009年以來,國(guó)際上的企業(yè)合并案大幅增長(zhǎng),其原因是:許多企業(yè)出現(xiàn)了...
反壟斷法對(duì)我國(guó)境外的壟斷行為有法律效力嗎根據(jù)《反壟斷法》第二條:中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為,適用本法;中華人民共和國(guó)境外的壟斷行為,對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的,適用本法。,只要是境外的壟斷行為對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)由影響的,就適用中...
對(duì)于壟斷市場(chǎng)的行為,可以向315協(xié)會(huì)投訴。
快遞公司哪里是一家?從來都不是。也沒有哪條法律規(guī)定壟斷就是違法。那么這樣子壟斷的大了去了。 ...
根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》第3 條的規(guī)定,壟斷行為具體包括: (一)壟斷協(xié)議; (二)濫用市場(chǎng)支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中; (四)濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)
【摘要】本文通過對(duì)泰國(guó)兩則反壟斷案例的分析,考察了泰國(guó)的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置問題,并籍此反思中國(guó)的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權(quán)力的配置模式選擇。結(jié)論認(rèn)為,反壟斷法本身并不能自動(dòng)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),其起作用的關(guān)鍵是執(zhí)法權(quán)力的配置...
本文論述了行政壟斷的內(nèi)容、形態(tài)和產(chǎn)生的背景,比較了行政壟斷與經(jīng)濟(jì)壟斷的異同,指出了規(guī)制行政壟斷對(duì)反壟斷立法的特殊需求,并闡釋了反壟斷法規(guī)制行政壟斷的價(jià)值理念。作者認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家也亟需制定反壟斷法;反壟斷法與規(guī)模經(jīng)營(yíng)沒有矛...
農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)壟斷違法嗎1、壟斷行為具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場(chǎng)支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。2、禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(1)固定或者變更商品價(jià)格...
地區(qū)聯(lián)營(yíng)壟斷是屬于的違法嗎要看實(shí)際的情況。1、壟斷行為具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場(chǎng)支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。2、禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(...