一、格式

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫明提出申訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由：(寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯(cuò)誤陳述理由)

此致

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))

二、誰可以提出申訴?

1、當(dāng)事人——罪犯本人;

2、當(dāng)事人的近親屬，包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

3、當(dāng)事人的法定代理人，指已滿14歲，未滿18周歲罪犯的監(jiān)護(hù)人。

三、有哪些申訴途徑?

1、向法院提出申訴;

2、向檢察院提出申訴。

至于是選擇向法院申訴，還是選擇向檢察院申訴，要根據(jù)案件具體情況作出正確選擇。

四、向哪一級(jí)法院提出申訴?

如果首選向法院申訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》的規(guī)定，申訴由終審人民法院審查處理。如直接向上一級(jí)或更高級(jí)別法院申訴，對(duì)未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，一般情況法院會(huì)告知你向終審法院提出申訴，或者直接交終審法院審查處理，并告知申訴人。這種由上級(jí)法院交回終審法院審查，對(duì)于申訴人并沒有什么特別的意義。因此，盲目越級(jí)申訴會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，如果是轉(zhuǎn)回終審法院可能更浪費(fèi)時(shí)間。

案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。

上述申訴法院是一般規(guī)定，大多數(shù)情況下需要遵守，但案件疑難、復(fù)雜、重大的，越級(jí)申訴的，上級(jí)法院可以受理。

如果二審是省一級(jí)高級(jí)法院判決的案件，直接選擇最高法院申訴，有時(shí)也并非明智之舉，除非是已經(jīng)造成一定社會(huì)關(guān)注度的案件。因?yàn)椋苯酉蜃罡叻ㄔ荷暝V，一旦被駁回將失去最后的程序機(jī)會(huì)。不如在省一級(jí)高院直接申訴，同時(shí)，把冤情理性地展示給公眾，即便在省級(jí)高級(jí)法院申訴不利，還有向最高法院申訴的機(jī)會(huì)。

特別要注意的是在2012年修改《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》前，原來的司法解釋規(guī)定的受理、審查申訴的法院“一般由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院”進(jìn)行。而新的司法解釋規(guī)定的是“終審法院”，“終審法院”這在司法實(shí)踐中法官對(duì)此的理解也會(huì)有“歧義”，因此，在有些情況下，即便選擇對(duì)了法院，也有可能被拒絕。

五、向哪一級(jí)檢察院申訴?

如果首選向檢察院申訴，向作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院提出申訴。如果當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬直接向上級(jí)人民檢察院申訴的,上級(jí)人民檢察院一般會(huì)交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院受理。

如果向作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院提出申訴，經(jīng)人民檢察院復(fù)查決定不予抗訴后，申訴人才可向上一級(jí)人民檢察院繼續(xù)提出申訴。

首次向檢察院申訴，案情重大、疑難、復(fù)雜的,上級(jí)人民檢察院才會(huì)直接受理。

六、什么是“案情重大、疑難、復(fù)雜”?

所謂重大，一般是指殺人案、造成一定社會(huì)影響的案件等。如呼格吉勒?qǐng)D案，聶*斌案都屬于案情重大，但這兩起案件并不疑難、復(fù)雜。

所謂疑難、復(fù)雜，是指對(duì)主要事實(shí)的認(rèn)定、案件的定性，提出了司法機(jī)關(guān)覺得有道理的，與原審認(rèn)定事實(shí)、案件定性完全不一樣的顛覆性理由。

案件的疑難、復(fù)雜有時(shí)是辦案人員的個(gè)人感受，對(duì)于甲復(fù)雜、疑難的案件，對(duì)于乙可能并不疑難、復(fù)雜，對(duì)于司法人員原來并不覺得復(fù)雜、疑難的案件，律師基于同一案件證據(jù)、事實(shí)，有理有據(jù)的得出截然相反的結(jié)論，這案件對(duì)于司法人員就變得復(fù)雜了。

“案情重大、疑難、復(fù)雜”是司法人員在審查申訴案件時(shí)要作出的判斷，因此，申訴理由的提出尤為重要，這就需要優(yōu)秀的律師把它有理有據(jù)地展示給司法機(jī)關(guān)。辯護(hù)律師如果沒有發(fā)現(xiàn)和提出這樣申訴理由，上級(jí)檢察院不會(huì)直接受理。這些理由對(duì)于直接向作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院提出也同樣重要。

以上就是關(guān)于冤案錯(cuò)案申請(qǐng)書如何寫的問題，雖然說冤假錯(cuò)案不能在絕對(duì)程度上避免，但是法律也在盡最大努力維護(hù)冤案錯(cuò)案當(dāng)事人的利益，這是依法治國(guó)的體現(xiàn)，也體現(xiàn)了法律的權(quán)威。如果您對(duì)相關(guān)問題還有疑問，歡迎向律聊網(wǎng)咨詢。