網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人，此過程并不需要征得債務人的同意，只需要知會債務人一下，債權轉讓合同就已經生效。 需要注意的是，如果債務人要將自己所欠的債務轉讓給其他人，那么必須征得債權人的同意，這并不是法律的區別對待；而是債權是一種權利，債務是一種義務，權利的轉讓自然寬松得多，而義務的轉讓自然要嚴格得多。假如未經債權人同意，轉讓給一個沒有還款能力的人，債權人就將遭受損失，而轉讓債權，對債務人來沒有任何影響，該還的錢還得還。 催收公司作為第三人，有權獲得債權 其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服，但是只能說明一點他們從事的業務主要是催債，因為許多催收行為受人詬病。但確實也有許多合法注冊的催收公司，在規范，合法的運用催收手段來索取債權。 當網貸公司將自己名下的債權轉讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務人對其履行還款義務是依據自己的權利提出，當然是合法的行為。 第三人獲得債權，同樣不需要獲得債務人的同意，而是需要獲得債權人的同意，畢竟這個轉讓過程是債權人的權利轉讓，需要討論對價及交換的條件，不管是無償贈與還是有償轉讓，這個過程債務人都無權參與，也無權發表意見。只要最后知道自己該向誰還錢就行了。 面對高利貸，暴力催收，借款人如何應對 其實對網貸公司及催收公司不好的感覺，往往來源于網貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實都是違反法律的行為。 當面對高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長期放貸的行為，借款人還有權直接以非法經營罪提出報案。 對暴力催收，其實是一個令人深惡痛絕的問題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對這些催收方式，借款人應該收集好相關的證據，面對對自己有威脅的行為，可以選擇求助。 結語 借款人并不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，并不能自己單方面撕毀合同。 所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，并爭取獲得保護。 不管借的是什么錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

網貸債權轉賣只還本金(網貸債權轉賣只還本金嗎)

債權轉讓（CreditAssignment）債權轉讓又稱債權讓與，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移于第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，并共享連帶債權。點融網債權轉讓了我的本金怎么收回在網上找到和你......

網貸逾期現在債權轉讓了(網貸逾期被轉賣)

網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三......

網貸逾期可以債權轉讓嗎(網貸逾期被轉賣)

網貸債權可以轉讓的。債權轉讓一直都是P2P網貸平臺開展的主要業務之一。該類業務在實際運作中雖然名目繁多，例如，以開展類資產證券化業務或打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式出現，或以活期、定期理財產品的形式出現，但其本質上無外乎三種形式的債權轉讓：一是出借人之間的債權轉讓;二是出借人將債權轉讓給平臺;三是出借人將債權轉讓給上述兩類人之外的第三方。...