聚眾斗毆致人死亡可否定兩罪

依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，聚眾斗毆行為造成人員死亡的，可以按故意殺人罪或者故意傷害罪追究刑事責(zé)任，而不會(huì)按兩罪追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十二條?【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

多少人能構(gòu)成聚眾斗毆罪

三人成“眾”，“聚眾”就是“糾集三人以上的行為”，但對(duì)“三人”的理解恰是爭(zhēng)議所在。如：聚眾斗毆要求至少有雙方互毆，是否要求互毆雙方均達(dá)到三人以上?一方是三人以上，而另一方僅一或兩人是否可以構(gòu)成本罪?雙方人數(shù)均未達(dá)到三人，但總數(shù)達(dá)到三人的，是否可以構(gòu)成本罪?糾集者是否包括在人數(shù)內(nèi)?　筆者認(rèn)為，

第一，聚眾斗毆罪中的　“眾”應(yīng)該理解為斗毆雙方中的任何一方達(dá)到三人以上。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達(dá)到三人以上就否認(rèn)聚眾斗毆的存在，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，達(dá)到三人以上的一方即可構(gòu)成本罪。另一方因?yàn)槿鄙佟熬郾姟钡囊粯?gòu)成本罪;

第二，如果雙方均未達(dá)到三人以上，即使雙方人數(shù)相加達(dá)到三人，也不能構(gòu)成本罪，而只能認(rèn)定為一般的斗毆行為，如果在斗毆中有其他犯罪發(fā)生，則可認(rèn)定為其他犯罪，如故意傷害等。因?yàn)椋辽僖环骄郾娙艘陨蠈?shí)施斗毆才能達(dá)到聚眾斗毆罪所要求的侵害公共秩序的程度;第三，糾集者是否包括在“眾”之內(nèi)，取決于糾集者有無(wú)親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮或參與斗毆，若有親臨現(xiàn)場(chǎng)則應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，反之，則不包括在內(nèi)。另外，雖然我國(guó)刑法只處罰聚眾斗毆罪的首要分子和積極參加者，不處罰一般參加者，但一般參加者仍應(yīng)計(jì)算在聚眾人數(shù)之內(nèi)，成為量刑的重要因素。