第一是勾兌律師不要找，哪怕是律協(xié)的領導。民間流傳“打官司就是打關系”，是極其誤導的一句話，是用違法犯罪的手段在危害司法公正。律師成了掮客，成了與腐敗法官同流合污者。說句不好聽的，即使行賄成了，能確保以后收錢的法官不會落馬，不會把這事供出來嗎？海南和濟南的行賄律師臉丟得還不夠大嗎？勾兌律師已然成為律師界的公害，成為害群之馬，所以建議避開這種坑。而且，有的勾兌律師以行賄之名私受財務，從中牟利，道德敗壞，你把案件交給他放心嗎？中紀委已經(jīng)強調了，行賄受賄一起抓，對行賄也要零容忍，你還敢去找勾兌律師嗎？

第二是忽悠包贏的律師不要找。律師法和執(zhí)業(yè)規(guī)范都規(guī)定了律師禁止承諾結果，因為案件的輸贏取決于案件證據(jù)、事實、裁判者的認知等多種因素，不是律師所能決定的。尤其是刑事案件，不確定性更大，再資深的律師也沒有把握。案件當事人應當知道訴訟風險，所以不要問律師“有幾分勝算”、“贏的幾率多大”這種問題，因為沒有律師能回答。如果有一個律師拍著胸脯承諾包贏，那一定是個騙子。相反，不停地向你提示風險的律師，可能是個好律師。我們甚至有時會跟當事人說最壞的結果是什么，讓當事人從反方向了解案情，預判風險。 
第三是廉價的律師不要找。我說的廉價不是律師出于公益或者因為同情當事人降低費用的律師，而是本身就接沒有什么辦案經(jīng)驗的新手。法律服務市場，大體上有相對公平合理的價格體系，律師費與律師的資歷、能力、經(jīng)驗、水平及服務質量成正比。不要指望資深大牌律師以很低廉的價格接你的案件，他們一定是收費昂貴的，因為時間成本擺在那。他們偶爾也會做一些法律援助案件，但是例外不是常態(tài)，所以如果要想得到最好的法律服務，就要有支付高額律師費的準備，別因為貪圖便宜，讓你的案件成了新手練手的對象。

第四，不了解其執(zhí)業(yè)背景的律師不要找。找律師不要看頭銜看榮譽，要看他辦過的案件，有哪些經(jīng)典案例，如果能找到其辯護詞或庭審錄像，就更好了。有些萬金油式的律師，什么案件都接，什么都懂，可是真正專精的領域沒有。現(xiàn)在律師行業(yè)細分，好的律師都是深耕某個方向，所以當事人在找律師時還是要了解一下執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。不要光聽熟人介紹，也不要看廣告宣傳，請相信好的律師都是一個案件一個案件打出來的。我經(jīng)常見到有人聘請民商事律師打涉黑案件，讓經(jīng)常處理勞動爭議案件的律師去打重大職務犯罪案件，錢花了卻未必起到效果，術業(yè)有專攻啊。在聘請律師之前，花一點時間了解一下其學歷、履歷、辦案資歷、成功案例，沒什么壞處。
 
第五，不敬業(yè)的律師不要找。律師除了專業(yè)之外還要敬業(yè)，能為案件投入時間精力和心血。我一直覺得，我們辦案件，要把當事人的案件當做自己的案件來辦，但又要避免我們成為當事人。前者說的是敬業(yè)，后者說的是理性。有人說，接案之前怎么知道是否敬業(yè)呢？沒關系，你就先花點小錢，付費咨詢一下，如果律師在應對咨詢方面就已經(jīng)很敬業(yè)了，那大體錯不了，若敷衍塞責，那損失的無非是一點咨詢費。另外，律師在業(yè)內(nèi)的口碑，也可以多方打聽一下，好的聲譽都是長期積累下來的，有時是口耳相傳的。我有時也會跟當事人推薦我信得過的敬業(yè)的律師，哪怕是年輕律師，因為他們的負責任，不會辜負當事人的委托。