2021年9月15日，江西省豐城市人民法院依法對被告人陳某(奉新縣公安局原民警)盜竊案進行一審公開宣判，以被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零三個月，并處罰金人民幣15000元。

　　法院經審理查明：2019年8月28日，奉新縣公安局依法將“8.26”專案涉嫌涉黑成員即本案被害人羅細某刑事拘留，扣押其隨身攜帶的一華為手機、一蘋果手機等物證。爾后，被告人陳某作為專案組成員，以數據恢復、研判案情為由使用、占有這兩部涉案手機。2019年10月至2020年3月，陳某通過試出手機支付密碼、重置支付密碼等方式，在奉新縣等地，以輸入微信支付密碼或掃二維碼進行消費或套現，將蘋果手機綁定的銀行卡里的錢轉到該手機的微信零錢賬內。2020年6月，被告人陳某歸還涉案兩部手機到專案組，其中54409.64元仍留存在涉案蘋果手機中。被告人陳某共盜竊90262. 94元，其中已支出35853.30元。

　　2020年5月31日，被害人羅細某的親屬發現羅細某的銀行卡資金異常，便于當晚趕至奉新縣公安局報案。該公安局受案后進行調查。陳某于2020年7月18日主動向奉新縣公安局紀委如實說明情況。次日，陳某主動到奉新縣紀委投案如實供述犯罪事實。2020年7月24日退贓4萬元。

　　法院認為：被告人陳某的行為已構成盜竊罪。陳某共盜竊被害人羅細某90262. 94元，犯罪數額巨大，應依法懲處。陳某身為公安人員且系“8.26”專案組成員，盜竊在押嫌疑人即本案被害人羅細某財物，社會影響惡劣，可酌情從重處罰。被告人陳某有自首情節，依法從輕處罰。陳某主動退清全部贓款并當庭認罪悔罪，可酌情從輕處罰。據此，法院遂依法作出上述判決。

　　被告人和被害人的親屬、被告人單位代表、社會各界代表、人大代表、政協委員等共 20余人旁聽了宣判。

盜竊罪的量刑標準是什么

　　一、三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金

　　盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰

　　數額較大，根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱《解釋》)是指盜竊公私財物價值一千元至三千元以上以及盜竊國有館藏一般文物。此外，《解釋》還規定盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定：(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的。

　　二、三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

　　犯本罪，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

　　數額巨大，根據《解釋》，是指盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上以及盜竊國有館藏三級文物。其他嚴重情節，根據《解釋》規定，是指：(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的;以及入戶盜竊、攜帶兇器盜竊數額達到本解釋規定的“數額巨大”百分之五十的情節。

　　三、十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產

　　犯本罪，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　數額特別巨大，根據《解釋》是指盜竊公私財物價值三十萬元至五十萬元以上以及盜竊國有館藏二級以上文物。其他特別嚴重情節，根據《解釋》規定，(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的;以及入戶盜竊、攜帶兇器盜竊數額達到本解釋規定的“數額特別巨大”百分之五十的，可以認定為刑法第二百六十四條規定的“其他特別嚴重情節”。

盜竊罪的立案標準

　　公安部關于修改盜竊案件立案統計辦法的通知

　　公安部1992年1月下發的《公安部關于修改盜竊案件立案統計辦法的通知》對盜竊罪立案標準的規定：

　　公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數額多少，均應受理、登記并認真查處。其中達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的，立為刑事案件;撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件;其余作為治安案件查處，經過工作發現構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。

　　盜竊數額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節或后果嚴重的，立為重大案件;盜竊數額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節或者后果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執行。

　　關于盜竊罪數額認定標準問題的規定

　　1.盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

　　各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

　　在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

　　盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

　　2.具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定:

　　(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

　　(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;

　　(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;

　　(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;

　　(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;

　　(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;

　　(八)因盜竊造成嚴重后果的。