駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)我國有關法律規(guī)定，應當駁回起訴的情形主要有：1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴經(jīng)人民法院審查認為不符合上述起訴條件，則應當在7日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。如果法院審理后才確認原告的起訴不符合民訴法規(guī)定的起訴條件的，則應裁定駁回起訴，而不能再適用裁定不予受理。2.原告的起訴經(jīng)過法院開庭審理程序之后才確認其行為屬于民事訴訟法第124條規(guī)定的不予受理情形的，但原告仍堅持其起訴要求的。 駁回訴訟請求，是指人民法院對已經(jīng)立案受理的案件經(jīng)審理后，發(fā)現(xiàn)原告請求法院保護的實體權利不符合法律規(guī)定的條件，因而對原告的請求不予保護的司法行為，它所要解決的是實體意義上的勝訴權問題，針對的是不符合法律規(guī)定的實體請求，用判決的方式作出。審判實踐中，駁回訴訟請求通常適用的情形有：（1）當事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據(jù)或者違反國家法律；（2）當事人主張實體權利的法律事實在人民法院審理過程中經(jīng)過質證或查證已被推翻或否定；（3）當事人實體權利已放棄，如當事人的訴訟請求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時效，同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由，而對方又以此作為抗辯理由。

駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別有哪些

駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別有哪些1、定義不同：駁回起訴，是指法院對于已經(jīng)立案受理的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，依照程序法上的規(guī)定，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請求則是法院對于當事人實體請求權的一種否定，也就是法院認為當事人的訴訟請求無事實和法律上的依據(jù)。2、適用條件不同。駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法第119條關于受理的條件，不得通過司法程序主張權利。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據(jù);3、適用的階段和法律文書不同......

駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別(不予受理,駁回起訴,駁回訴訟請求有何區(qū)別?)

1、適用的訴訟主體不同 駁回上訴的訴訟主體是一審的當事人，駁回起訴適用的訴訟主體是主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。 2、適用階段不同 駁回上訴是當事人在一審結束后向上級法院提起上訴的請求，駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序審理完畢階段時適用。 3、適用的內(nèi)容和目的不同 駁回上訴是上訴審法院對于訴訟當事人等的上訴請求，認為缺乏法......

駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別

駁回起訴是指人民法院認為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內(nèi)容沒有事實依據(jù)或者沒有法律依據(jù)而作出的對其請求不予支持的判決。兩者的區(qū)別在于： 　　1、解決的問題不同。 　　駁回起訴解決的是程序問題，法院不受理，不表明原告的請求不能得到支持，但需要通過其他途徑解決。如我國法律規(guī)定，確認土地權屬是政府的專有權利，法院無權對土地確權，假設原告起訴要求法院對土地的權屬予以確認，法院就會以該請求不是法院的受案范圍為......