手寫合同是具有法律效力的。只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。? 根據《中華人民共和國合同法》 第十條　當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。 第十一條　書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。 第三十二條　當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。 第三十三條　當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。 第三十四條　承諾生效的地點為合同成立的地點。 擴展資料： 根據《中華人民共和國合同法》 第五十二條　有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 第五十三條　合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 第五十四條　下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。 參考資料來源：百科——《中華人民共和國合同法》

手寫欠條有法律效力嗎(手寫欠條有法律效力嗎?)

對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴展資料： 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定： 當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等......

手寫合同有法律效力嗎(手寫協議書有法律效力嗎)

手寫合同是具有法律效力的。只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。? 根據《中華人民共和國合同法》 第十條　當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。 第十一條　書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。 第三十二條　當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。 ......

手寫欠條有法律效力嗎(手寫欠條有法律效力嗎沒按手印)

對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力。　　 對方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決?！　》ㄔ号卸ǔ蜂N后，欠條就自始無效?！　?擴展資料： 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定： 當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章?！　‘斒氯嗽诤贤瑫习词钟〉?，人民法院應當認定其具有與......

手寫借條有法律效力么(手寫的借條有法律效力嗎?怎么去法院起訴?)

對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴展資料： 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定： 當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等......