
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法院作出判決。 法院判定撤銷后,欠條就自始無效。 擴展資料: 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定: 當事人采用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。 當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與......
展開全部 具有法律效力。如果欠條上明確約定還款期的,則該欠條在還款期之日起2年內有效。若無明確約定還款期,則在你首次主張權利之日起2年內有效。 若你向人民法院提起訴訟的話,勝訴是沒問題的。問題實在執行上,就算是勝訴了,錢也不一定要的回來,對方可能惡意轉移他的財產導致判決無法執行。建議你先查明他的財產狀況,在起訴時向法院申請訴訟財產保全,他就不能動用處分該財產了,這樣子才能保護你的合法權益。另外,申請訴訟財產保全須要向法院繳納一定的金額作為擔保,若錯誤保全對方產(即你敗訴的話),該擔保金將作為錯誤......
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后,欠條就自始無效。 擴展資料: 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定: 當事人采用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等......

按手印的手寫欠條有法律效力嗎欠條按手印是具有法律效力的。通常情況下欠條是要有簽名和按手印的,根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
只簽字沒按手印的欠條,一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。借條的有效期,是訴訟的有效期,又叫訴訟時效。 其訴訟時效按《民法通則》第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外執行,從借條載明的...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的,即便如此也不能說是沒有法律效力,在合同法上來說,這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...