
按手印的手寫欠條有法律效力嗎
欠條按手印是具有法律效力的。通常情況下欠條是要有簽名和按手印的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第五條規(guī)定,“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”由此可知,在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。債務(wù)人如果不承認(rèn),只要進(jìn)行指紋鑒定即可。
但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數(shù)寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。如果欠條上明確約定還款期的,則該欠條在還款期之日起2年內(nèi)有效。若無(wú)明確約定還款期,則在首次主張權(quán)利之日起2年內(nèi)有效。
欠條的內(nèi)容有哪些?
欠條一般由標(biāo)題、正文、落款三部分組成。
(一)標(biāo)題。欠條的標(biāo)題一般由文種名構(gòu)成,即在正文上方中間以較大字體寫上“欠條”兩字。也有的在此位置寫上“暫欠”或“今欠”字樣作為標(biāo)題,但這種標(biāo)題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文。欠條的正文要寫清欠什么人或什么單位什么東西、數(shù)量多少,并要注明償還的日期。
(三)落款。落款要署上欠方單位名稱和經(jīng)手人的親筆簽名,是個(gè)人出具的欠條則需署上立欠方個(gè)人的姓名。并同時(shí)署上欠條的日期。單位的要加蓋公章,個(gè)人的要加蓋私章。
從以上內(nèi)容可以知道,手寫的欠條只要符合法定的條件和要求的格式,就會(huì)被認(rèn)定屬于合法有效的借條。
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力?! ?對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力?! ?對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力?! ?對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力?! ?對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...
對(duì)方手寫的欠條,只要意思表達(dá)真實(shí),不違反法律的規(guī)定,當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無(wú)效,除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的,即便如此也不能說(shuō)是沒(méi)有法律效力,在合同法上來(lái)說(shuō),這種欠條是可撤銷的,撤銷必須是法...