網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人，此過程并不需要征得債務人的同意，只需要知會債務人一下，債權轉讓合同就已經生效。 需要注意的是，如果債務人要將自己所欠的債務轉讓給其他人，那么必須征得債權人的同意，這并不是法律的區別對待；而是債權是一種權利，債務是一種義務，權利的轉讓自然寬松得多，而義務的轉讓自然要嚴格得多。假如未經債權人同意，轉讓給一個沒有還款能力的人，債權人就將遭受損失，而轉讓債權，對債務人來沒有任何影響，該還的錢還得還。 催收公司作為第三人，有權獲得債權 其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服，但是只能說明一點他們從事的業務主要是催債，因為許多催收行為受人詬病。但確實也有許多合法注冊的催收公司，在規范，合法的運用催收手段來索取債權。 當網貸公司將自己名下的債權轉讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務人對其履行還款義務是依據自己的權利提出，當然是合法的行為。 第三人獲得債權，同樣不需要獲得債務人的同意，而是需要獲得債權人的同意，畢竟這個轉讓過程是債權人的權利轉讓，需要討論對價及交換的條件，不管是無償贈與還是有償轉讓，這個過程債務人都無權參與，也無權發表意見。只要最后知道自己該向誰還錢就行了。 面對高利貸，暴力催收，借款人如何應對 其實對網貸公司及催收公司不好的感覺，往往來源于網貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實都是違反法律的行為。 當面對高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長期放貸的行為，借款人還有權直接以非法經營罪提出報案。 對暴力催收，其實是一個令人深惡痛絕的問題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對這些催收方式，借款人應該收集好相關的證據，面對對自己有威脅的行為，可以選擇求助。 結語 借款人并不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，并不能自己單方面撕毀合同。 所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，并爭取獲得保護。 不管借的是什么錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

網貸逾期轉讓了我的債權(網貸逾期轉讓了我的債權)

只要股權沒凍結，就可以轉讓 可以要求股東用轉讓股權所得收入償還債務 過了還款日期不償還欠款，去法院起訴，之后拿判決書申請執行 起訴時可以申請財產保全，凍結扣押債務人財產 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保......

網貸逾期債務轉讓打幾折(網貸逾期轉讓了我的債權)

網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三......

微貸網逾期債權被轉讓(網貸平臺債務被轉讓)

有三個要件：第一，債權具有可讓與性；第二，有債權轉讓的合意；第三，遵循法定形式。 法律效果：1、從屬于債權的權利，除人身權等專屬權利外隨同轉移；2、債務人接到債權轉讓通知時，債務人取得向受讓人抗辯的權利；3、被轉讓債權訴訟時效中斷；4、債務人取得對債權受讓人的抵銷權。...