一、如何啟動(dòng)冤案再審

由于種種原因，冤假錯(cuò)案還不能得到完全的杜絕，為了對(duì)冤假錯(cuò)案進(jìn)行糾正，我國(guó)設(shè)置了再審程序。同時(shí)，為了維護(hù)生效判決的穩(wěn)定性，法律又嚴(yán)格規(guī)定啟動(dòng)再審程序應(yīng)該具備法定事由或者經(jīng)過(guò)特定程序。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》，我國(guó)目前啟動(dòng)刑事再審程序的途徑有三種。

1、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申訴事由符合《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?。我?guó)《刑事訴訟法》地204條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

注意：申訴人包括當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，刑事案件的受害人也屬于當(dāng)事人，依法享有申訴權(quán)。

2、法院決定再審。

我國(guó)《刑事訴訟法》第205條第1款、2款規(guī)定：級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

3、上級(jí)檢察院向同級(jí)法院提出抗訴。

我國(guó)《刑事訴訟法》第205條第3款、4款規(guī)定：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

實(shí)踐中，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)生效的刑事判決、裁定不服的，可以向法院或者檢察院提出申訴，由法院或者檢察院對(duì)申訴事由進(jìn)行審查，符合條件的會(huì)決定再審或者提出抗訴。當(dāng)然了，因?yàn)樯暝V和參與申訴程序是一種較為專(zhuān)業(yè)的工作，申訴人最好委托專(zhuān)業(yè)律師提供法律幫助。

二、關(guān)于審理刑事再審案件若干問(wèn)題的解答

1.在刑事附帶民事裁判中，法院發(fā)現(xiàn)附帶民事部分確有錯(cuò)誤的，單就民事部分提起再審還是全案再審?如果再審期間民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者履行完畢，刑事部分的量刑是否應(yīng)當(dāng)據(jù)此進(jìn)行變更?

刑事部分沒(méi)有錯(cuò)誤，但有證據(jù)證明附帶民事部分明顯失當(dāng)且原審被告人有賠償能力的，可以單獨(dú)就附帶民事部分決定再審，再審時(shí)僅撤銷(xiāo)原裁判附帶民事部分并依法作出判決，不涉及刑事部分。刑事部分確有錯(cuò)誤，并導(dǎo)致附帶民事部分需要變更的，應(yīng)當(dāng)將附帶民事部分與刑事部分一并再審并作出判決;附帶民事部分無(wú)需變更的，可以單獨(dú)就刑事部分決定再審。

再審期間，如果附帶民事部分達(dá)成調(diào)解或者履行完畢的，不應(yīng)據(jù)此改變?cè)瓕徚啃獭?/p>

2.檢察院抗訴提請(qǐng)加重原審被告人刑罰的刑事再審案件，原審被告人服刑所在監(jiān)獄要求將其押回看守所羈押候?qū)彽?，?yīng)當(dāng)如何操作?

根據(jù)“誰(shuí)決定誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，檢察院提出抗訴的再審案件，法院在接受案件后，如尚未正式再審立案的，建議由檢察院辦理羈押場(chǎng)所變更事宜，必要時(shí)法院予以協(xié)助;如果法院已經(jīng)立案再審的，則由再審法院負(fù)責(zé)辦理相關(guān)事宜，必要時(shí)商請(qǐng)檢察院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄等部門(mén)予以協(xié)助。

3.原審被告人已經(jīng)被假釋?zhuān)F(xiàn)因法定事由進(jìn)行再審，法院是否可以對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施?

原審被告人已經(jīng)被假釋?zhuān)绻賹徔赡軠p輕原判刑罰的，一般不宜中止原裁判的執(zhí)行并對(duì)其采取強(qiáng)制措施。如果再審可能加重原判刑罰而致原假釋條件消失的，可以決定中止原裁判的執(zhí)行，并對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施。

4.對(duì)有證據(jù)證明在押原審被告人可能無(wú)罪的，法院在啟動(dòng)再審程序的同時(shí)，是否可以裁定中止原裁判的執(zhí)行?

法院決定再審時(shí)，對(duì)再審可能改判無(wú)罪的被告人，可以一并決定中止原裁判的執(zhí)行;必要時(shí)，也可以對(duì)其采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施。

如果再審案件系上級(jí)法院指令下級(jí)法院再審，上級(jí)法院再審決定書(shū)中并未停止原裁判執(zhí)行的，被指令的下級(jí)法院據(jù)此立案再審后，可以視情決定中止原裁判的執(zhí)行，必要時(shí)，也可以對(duì)原審被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施。

5.對(duì)原裁判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢的刑事再審案件，法院是否可以對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施?

對(duì)原裁判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢的再審案件，如果再審可能加重原裁判刑罰的，法院可以依法對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施。如果可能改判無(wú)罪或者減輕原判刑罰的，不宜對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施。

綜上所述，對(duì)于遺留的各種冤假錯(cuò)案，啟動(dòng)再審的途徑主要有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?、法院再審和上?jí)檢察院決定再審三種。我們一定要注意區(qū)分這三種方式。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了，如果您還有問(wèn)題，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行在線(xiàn)法律咨詢(xún)。