(文章中人物等名稱均為化名)

國慶節黃金周期間鬧的沸沸騰騰青島大蝦可是火了一把連大蝦自己也不知道自己能那么火，著實給我們下了一個猛料。俗話說外行看熱鬧，內行看門道，今天青島律師楊*華就給你們說道說道其中的法律問題。

首先看結果，38元一只，或者38元一份(看圖片一份包含很多)都不合理。故一般而言，按38元一只或38元一份處理，過于僵化，均不合適。

其次解釋上看：雙方對于買賣合同中的重要內容意思表示不一致，一方要約38元一份，對方承諾38元一只，承諾對要約進行了實質性變更。合同不成立，但雙方有實際履行行為，一方交付，一方消費，判合同不成立不符合實際，社會效果也不好，還會架空重大誤解、欺詐等民法制度安排。故應認定合同成立，但適用重大誤解，類似商場標錯價，餐館可撤銷合同或變更合同，將38元每份的合同撤銷，或變更，最后參照同地段，同類產品，同類店家服務水準的市場價，處理合同價格糾紛。另外，消費者因此產生的損失由誤解方餐館賠償，譬如應訴交通費等。

最后延伸上看，如果店家不是頭一次出現這個問題，而是老犯這種錯誤，應認定構成欺詐，按欺詐處理。