2023-06-06 09:17發(fā)布
產(chǎn)權(quán)者犯“銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪”被判刑.jpg)
被告邱某某是無錫某外貿(mào)公司的一名業(yè)務(wù)員,2007年11月,在接到智利客戶要求按樣生產(chǎn)注冊(cè)商標(biāo)“REACH?”(強(qiáng)生公司商標(biāo))和“Oral-B?”(**公司商標(biāo))牙刷并附樣品實(shí)物照片后,在明知“REACH?”和“Oral-B?”是注冊(cè)商標(biāo)的情況下,未審核智利客戶是否具備使用上述注冊(cè)商標(biāo)的合法的權(quán)利證明證書,也未向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)該銷售業(yè)務(wù)的商品涉及注冊(cè)商標(biāo),即于2007年12月以公司名義與智利客戶以形式發(fā)票的方式簽訂了牙刷出口銷售合同,并最終確定銷售商標(biāo)為“REACH?”的牙刷480000支、商標(biāo)為“Oral-B?”的牙刷600000支,總計(jì)1080000支,價(jià)值74100美元(折合人民幣529852.05元)。在國(guó)內(nèi)下單采購后,于2008年2月27日在上海海關(guān)申報(bào)出口時(shí)被查獲。
2008年7月1日,被告人邱某某在接到電話通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
法院審理后認(rèn)為,被告人邱某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。被告人邱某某犯罪后自首,且在庭審中自愿認(rèn)罪,可予以減輕處罰。根據(jù)被告人邱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可對(duì)其宣告緩刑。法院遂作出上述判決如下。
審理此案的法官認(rèn)為,被告人的行為既違反了國(guó)家對(duì)注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)的相關(guān)法律制度,同時(shí)又對(duì)這些品牌的聲譽(yù)等無形價(jià)值造成嚴(yán)重傷害。
判決中的一個(gè)重要特點(diǎn)是罰金刑懲罰力度較大,被告人被判處較高罰金。
濱湖法院民三庭庭長(zhǎng)朱*偉介紹,以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭只審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)引起的民事糾紛,但鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)、受害人舉證比較困難、觸犯刑律需要準(zhǔn)確定罪量刑等情況,“三合一”審判模式是將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政、刑事案件也統(tǒng)一由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理,從而有利于統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和違法案件的司法標(biāo)準(zhǔn)。在“三審合一”模式下,權(quán)利人對(duì)救濟(jì)途徑的選擇具有明確的預(yù)見性,可以較為自由選擇最能充分保護(hù)自己權(quán)利的途徑,從而及時(shí)、有力地打擊侵權(quán)行為。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的立體保護(hù)模式能夠有效協(xié)調(diào)民事賠償與刑事罰金之間的關(guān)系,使被害人在民事案件中得到有效和到位的經(jīng)濟(jì)賠償,最大限度保護(hù)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官經(jīng)常接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)行為,而犯罪行為本身就是一種侵權(quán)行為,因此行為的定性對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官而言就變得更加容易,這樣就避免了刑事法官需要另行查找知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)資料等不必要的浪費(fèi)。在我國(guó)目前審判資源如此稀缺的情況下,“三審合一”審判模式更加彰顯了其合理性和必要性。
近些年對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這塊的法律規(guī)定和約束越來越多。 一、侵權(quán)類型 1.專利權(quán)侵權(quán)行為 發(fā)明和實(shí)用新型:為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)...
刑法是國(guó)家的基本法律,在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中居于基礎(chǔ)性、保障性地位,對(duì)于打擊犯罪、維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。2020年12月26日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過刑法修正案(十一),將于...
概念 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品...
十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議12月26日表決通過刑法修正案(十一)(以下簡(jiǎn)稱修正案),將于2021年3月1日起施行。其中,加大對(duì)性侵害未成年人犯罪的懲治力度、調(diào)整法定最低刑事責(zé)任年齡、冒名頂替行為入刑、完善金融犯罪規(guī)定等內(nèi)容,成為修正...
概念 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上...
你了解法定代表人的權(quán)利和義務(wù)嗎?一個(gè)人能擔(dān)任幾家公司的法定代表人? 你是法定代表人嗎? 隨著政府營(yíng)商環(huán)境的改變,政府對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的合規(guī)要求越來越嚴(yán)苛,公司法定代表人需要承擔(dān)的法律責(zé)任也越來越重;法律賦予公...
最高人民法院最高人民檢察院 關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (2004年11月2日最高人民法院審判委員會(huì)第1331次會(huì)議、2004年11月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第28次議通過,自2004年12月22...
1,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。 2,假冒他人專利未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄...
概念 非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),偽造、擅自制造...
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定過去僅分散見于《商標(biāo)法》、《專利法》以及...