他的經(jīng)歷被改編為電影《失孤》，該電影由劉德華主演，在社會(huì)上影響很大。2021年7月11日，公安機(jī)關(guān)為郭剛堂、郭新振一家人舉行認(rèn)親儀式，離散24年的家庭終獲團(tuán)聚。結(jié)果郭新振表示會(huì)回到養(yǎng)父母身邊，要贍養(yǎng)他們，這令很多網(wǎng)民很失望，有網(wǎng)友把他說(shuō)成是現(xiàn)代版楊康。很多人認(rèn)為沒(méi)有買(mǎi)方需求就沒(méi)有拐賣(mài)，所以郭新振的養(yǎng)父母要被拘留，要讓其坐牢，如果不追究郭新振的養(yǎng)父母犯罪的責(zé)任，這會(huì)變相鼓勵(lì)拐賣(mài)。

2021年7月13日，公安部在發(fā)布會(huì)上表示，兩名拐賣(mài)郭新振的嫌疑人已被抓獲。而我們似乎沒(méi)有聽(tīng)聞公安機(jī)關(guān)抓獲郭新振的養(yǎng)父母進(jìn)行刑事拘留。

那問(wèn)題來(lái)了，郭新振的養(yǎng)父母是否會(huì)被追究刑事責(zé)任？

根據(jù)現(xiàn)在的《刑法》第二百四十一條【收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪】收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰；按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》（頒布時(shí)間2010-3-15）犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪，對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者將其作為牟利工具的，處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)依法體現(xiàn)從嚴(yán)。

收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童沒(méi)有實(shí)施摧殘、虐待行為或者與其已形成穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系，但仍應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰；符合緩刑條件的，可以依法適用緩刑。 收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法免予刑事處罰。

所以如果郭新振是被其養(yǎng)父母收買(mǎi)來(lái)的，按照現(xiàn)在的刑法規(guī)定，其養(yǎng)父母是會(huì)被追究刑事責(zé)任判刑的，即便養(yǎng)父母對(duì)其很好，也只是在最后法院量刑方面，可以從輕處罰，可以依法適用緩刑，或者可以依法免予刑事處罰。

但是我們現(xiàn)在看到的上述《刑法》第二百四十一條收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪法條是在《刑法修正案（九）》經(jīng)過(guò)修改后的。修訂后的刑法自2015年11月1日開(kāi)始施行。

而《刑法修正案（九）》修改出臺(tái)之前的規(guī)定原文是對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。這也就意味著公安機(jī)關(guān)基本上不立案。這條免責(zé)條款當(dāng)年也是因?yàn)轱柺軤?zhēng)議才被修改過(guò)來(lái)的。

刑法適用有一條很重要的原則，即從舊兼從輕的原則，這個(gè)原則也叫有利于被告人原則。首先，當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時(shí)要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話(huà)，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話(huà)，則應(yīng)該對(duì)被告人使用新刑法。再次，如果是適用舊法更有利于被告人的話(huà)，如舊法不認(rèn)為是犯罪或者是舊法規(guī)定的刑罰更輕時(shí)則對(duì)被告人適用舊法。

其實(shí)在我國(guó)，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問(wèn)題也都適用從舊兼從輕原則。我國(guó)現(xiàn)時(shí)期主要采取從舊兼從輕原則，在特殊情況下采用溯及既往的原則。

郭新振被拐后被收養(yǎng)是發(fā)生在24年前，也就是說(shuō)郭新振的養(yǎng)父母的收養(yǎng)行為是否被法律評(píng)價(jià)為犯罪行為，原則上應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)年的法律，即2015年11月1日之前的《刑法》關(guān)于收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的規(guī)定，而結(jié)合現(xiàn)在網(wǎng)上所了解的情況來(lái)看，按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定，郭新振的養(yǎng)父母的收養(yǎng)行為是可以不追究刑事責(zé)任。

兩名拐賣(mài)郭新振的嫌疑人已被公安機(jī)關(guān)抓獲，而如果公安機(jī)關(guān)也要去追究郭新振的養(yǎng)父母的責(zé)任，早就一并把養(yǎng)父母拘留了，現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)其拘留處理，那極有可能是不追究養(yǎng)父母的刑事責(zé)任了。

人都是有感情的，而且郭新振已經(jīng)是成年人，從小在養(yǎng)父母那邊長(zhǎng)大，其選擇回到養(yǎng)父母的身邊，更多的是回到他原來(lái)熟悉的工作和和生活環(huán)境，這些包括養(yǎng)父母那邊的親人和朋友、同事，所以不應(yīng)該對(duì)郭新振過(guò)多苛責(zé)，不要進(jìn)行道德綁架，應(yīng)當(dāng)多一份理解。而且單單從網(wǎng)上所得來(lái)的一些信息，我們旁人并不了解郭新振這些年的具體成長(zhǎng)情況，對(duì)郭新振的選擇不應(yīng)過(guò)度解讀。尤其我們不了解郭新振當(dāng)年最終到養(yǎng)父母家里的具體細(xì)節(jié)，是否如網(wǎng)上所言養(yǎng)父母通過(guò)支付金錢(qián)從人販子手上購(gòu)得郭新振，相信后續(xù)經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)對(duì)拐賣(mài)郭新振的兩名嫌疑人的偵辦，更多細(xì)節(jié)會(huì)水落石出。