一、債券籌資的優點：

1.資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付，公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低于股票成本。

2.可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少，持券者一般只收取固定的利息，若公司用資后收益豐厚，增加的收益大于支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。

3.保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策，因此發行債券一般不會分散公司控制權。

4.便于調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便于公司主動的合理調整資本結構。

二、債券籌資的缺點：

1.財務風險較高。債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務上始終有壓力。在公司不景氣時，還本付息將成為公司嚴重的財務負擔，有可能導致公司破產。

2.限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以后的籌資能力。

3.籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定，發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%

股權融資方式與債券融資方式優缺點比較

股權融資作為一種由企業股東出讓部分企業所有權，引進新股東的融資方式，其優勢在于：取得比較大量的資金，不必還本付息，有利于企業的運營

其劣勢在于：可能導致股東增多，企業管理方面分歧較大;在年末分紅時，減少企業的未分配利潤;進行股權融資的只能是有限責任公司或者股份有限公司，這大大限制了非這兩類企業的融資;在股東人數上有限制，限制了融資的金額;只有上市公司才能在股票交易所掛牌交易，限制了融資范圍

關于債券，源于公司債，是依照法定程序發行，約定在一定期限還本付息的有價證券。是公司通過證券發行，與他人形成的金錢債權債務關系，一般是整體發行，內容一律，面向不特定的公眾發行

債券融資優勢在于：公司債券的發行主體不限于股份公司可以滿足公司的融資需求和投資者的投資需求，滿足企業越來越多元化的融資要求防范由企業經營風險引發的金融風險，通過負債的方式進行融資，不僅能夠使企業放大銷售增長所帶來的企業盈利，還是企業合理避稅的途徑之一，債權人不參與管理有利于企業發展

其劣勢是：我國企業最主要的債務融資途徑是向銀行貸款，但是向銀行貸款需要足夠的資產對債務進行擔保，但資產是有限的，而且只能擔保一次，由于基本賬戶限制制度的決定，融資渠道只能固定在一家銀行。而且當債務到期時，無論公司經營狀況以及債務額度如何，都必須還本付息。這就導致了某些項目的中斷與終止，阻礙了企業發展。

銀行借款與信托借款比較

銀行貸款和信托貸款在資金來源和融資機理方面是完全不同的。從表面上看，信托貸款和信貸貸款是有類似之處，但完全不是一回事。它門分別屬于性質完全不同的兩個金融實體

各自的業務范疇。

①貸款資金的來源不同：信托貸款的資金全部來源于資金信托，信托資金直接來源于投資者。銀行信貸資金來源于各種負債和自有資金，通過銀行貸款間接融資于企業。

②信托貸款與銀行信貸的風險內涵差異：

不同性質的金融機構，信托與銀行對客戶和業務的關注點大不一樣，所以，風險監控差別很大，風險承擔主體的差異是信托貸款和銀行貸款最根本的區別。

銀行作為貸款人和債權人，是所有風險承擔的主體。

信托公司作為受托人，只要在合同實施的過程中做到盡職，信托貸款風險承擔的主體是受益人，而非信托公司。

相比較銀行來講，信托公司不但在貸款業務規范與管理、貸款風險的識別與轉移、風險防范措施、管理方式和資產保全等方面，尤其是在風險損失承擔的主體上，差距甚大。在此類業務的實際運作中，銀行對風險防范的能力和保證責任，都要大于信托公司，從防范信貸風險角度來看，這才是問題的焦點。如果說有問題的話，不僅在于規模的擴大，還在于風險的集中，這是應當約束的。

③銀行貸款是比較標準化的產品，產品的價格即利率的彈性比較小。信托貸款具有很強的個性化色彩，區別對待。信托貸款的靈活性表現為定價靈活、風險與收益靈活匹配、放款靈活，滿足客戶的個性化需求。

通過上文的介紹，我們知道了，公司債券融資在國際成熟的資本市場上，債券融資往往更受企業的青睞，企業的債券融資的情況是很多的。希望能幫到大家，了解更多的法律知識請上律聊網進行專業的咨詢。