一、抽逃出資訴訟時效如何計算

股東存在抽逃出資行為時，債權(quán)人起訴股東是沒有時效限制的，股東不能以訴訟時效為由進行抗辯，法院是不支持的。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》

第十九條公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其依照本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

二、抽逃出資的民事責任

1、對公司其他股東的民事責任

根據(jù)《公司法》第35條，第43條等規(guī)定，除股東之間或者公司章程另有約定外，股東應(yīng)當按照其出資比例享有分紅權(quán)、優(yōu)先認購權(quán)及表決權(quán)等權(quán)利?？梢姡蓶|平等是《公司法》的重要原則。如果股東抽逃出資，將會損害其他股東及公司的利益。因此，在此情況下，可以參照《公司法》第28條第2款和第84條第2款之規(guī)定，已經(jīng)足額繳納出資的股東或者發(fā)起人可以根據(jù)公司章程之規(guī)定，要求抽逃出資的股東或者發(fā)起人承擔違約責任;也可以根據(jù)《公司法》第152條之規(guī)定，在公司怠于行使其追償權(quán)時，代表公司提起間接訴訟，要求將抽逃的資金退還公司。

2、對公司的民事責任

根據(jù)《公司法》第2條之規(guī)定，公司具有財產(chǎn)、名義和責任獨立的特征。同時根據(jù)《公司法》第36條和92條之規(guī)定，公司成立后，股東、發(fā)起人、認股人不得抽逃出資，即不得抽回股本。股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)嚴格分離是公司法人人格獨立的前提和顯著特征。股東在出資后又抽逃出資的，構(gòu)成對公司法人獨立財產(chǎn)權(quán)的一種侵權(quán)行為，抽逃出資的股東應(yīng)當對公司承擔侵權(quán)責任。因此，公司可以起訴抽逃出資的股東，要求其歸還所抽逃的出資及賠償由此給公司所造成的損失。

3、對公司債權(quán)人的民事責任

根據(jù)《公司法》第3條之規(guī)定，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔無限責任，而股東以其出資或者認購的股份為限承擔有限責任。可見，公司的資產(chǎn)是實現(xiàn)公司債權(quán)人權(quán)益的重要保障，股東抽逃出資的行為一定程度上嚴重侵害了債權(quán)人利益的實現(xiàn)。同時，抽逃出資的行為是一種民事欺詐行為，理應(yīng)獲得賠償。

三、抽逃出資的認定

(1)公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：

A、將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;

B、通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;

C、制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;

D、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;

E、其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

(2)股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。

(3)公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

(4)第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資，相關(guān)權(quán)利人請求第三人連帶承擔發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責任的，人民法院應(yīng)予支持。

(5)股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

(6)有限責任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

上述知識就是小編對“抽逃出資訴訟時效計算”問題進行的解答，股東存在抽逃出資行為時，債權(quán)人起訴股東是沒有時效限制的，股東不能以訴訟時效為由進行抗辯，法院是不支持的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進行法律咨詢。