先予執(zhí)行后申請人可否撤訴

先予執(zhí)行后申請人可否撤訴

先予執(zhí)行的著眼點是滿足權(quán)利人的迫切需要。例如，原告因高度危險作業(yè)而遭受嚴(yán)重的身體傷害，急需住院治療，原告無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費用，而與負(fù)有承擔(dān)醫(yī)療費用義務(wù)的被告不能協(xié)商解決，原告訴至人民法院，請求法院判決。民事案件從起訴到作出生效判決，需要經(jīng)過較長的時間，如不先予執(zhí)行，必然使原告的治療耽誤時間，或者造成嚴(yán)重后果。在這樣的案件中，如不先予執(zhí)行，等人民法院作出生效判決后再由義務(wù)人履行義務(wù)，就會使權(quán)利人不能得到及時治療。人民法院依法裁定先予執(zhí)行，就可以解決這個問題。

我國民訴法規(guī)定對于追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、醫(yī)療費用的，追索勞動報酬，因情況緊急需要先予執(zhí)行，經(jīng)當(dāng)事人申請，可裁定另一方當(dāng)事人給付申請人一定數(shù)額的錢財或者立即實施或停止實施一定行為即先予執(zhí)行。

先予執(zhí)行后，申請人預(yù)先實現(xiàn)了以后判決中可能確定的部分權(quán)利，被執(zhí)行人預(yù)先履行了以后判決中可能確定的部分義務(wù)，從表面上看案件的實體爭議已經(jīng)解決，訴訟可以終結(jié)，申請人可以撤訴。其實不然，先予執(zhí)行只是一種假執(zhí)行，至于這種執(zhí)行是否正確合適，爭議是否得以解決有待于繼續(xù)審理才能得出結(jié)論。如果先予執(zhí)行后即允許申請人撤訴，無形中剝奪了被申請人訴訟權(quán)利和實體權(quán)利，放棄了人民法院的訴訟義務(wù)，一旦先予執(zhí)行不當(dāng)，勢必釀成新的爭議，給被申請人造成經(jīng)濟(jì)損失。

因此，先予執(zhí)行后不應(yīng)準(zhǔn)許申請人撤訴，而應(yīng)繼續(xù)審理、案件審結(jié)后，原告勝訴的，人民法院在判決書或調(diào)解書中，應(yīng)記明先予執(zhí)行的款項、特定物在被申請人應(yīng)付的款項總額中予以扣除，返還擔(dān)保物。雙方結(jié)算清楚。如案件審結(jié)原告敗訴的，人民法院判決時一同撤銷先予執(zhí)行裁定，返還已執(zhí)行的款物，并賠償被申請人由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。

綜合以上介紹，先予執(zhí)行有相應(yīng)的條件和范圍，是不能亂用先予執(zhí)行的。相信大家看了上面介紹后，對于先予執(zhí)行后申請人撤訴的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律聊網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。