相比之下，有限合伙制中，有限合伙人對(duì)合伙債務(wù)僅承擔(dān)有限責(zé)任的規(guī)定使其不再有承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的后顧之憂，從而愿意投資有限合伙企也而對(duì)于負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的普通合伙人，必須對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的規(guī)定，更能激發(fā)他們的積極性與責(zé)任心。避免“雙重”賦稅。眾所周知，公司制一般都存在著“雙重”征稅的問題，即企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅，這或多或少會(huì)影響到投資者的投資熱情。而有限合伙制則可以合法的規(guī)避“雙重”賦稅，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)并不構(gòu)成稅法上獨(dú)立的納稅主體。

《合伙企業(yè)法》第6條規(guī)定：“合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得，依照國(guó)家有關(guān)稅收規(guī)定，由合伙人分別繳納所得稅。”據(jù)此，有限合伙企業(yè)也就不需要繳納企業(yè)所得稅，對(duì)于有限合伙中的全體合伙人而言，他們只須按照自己的所得繳納個(gè)人所得稅。融資方便。我國(guó)目前中小企業(yè)所面臨的最大難題就是資金短缺，企業(yè)籌集資金難已經(jīng)成為制約我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。

由于有限合伙中的有限合伙人沒有對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的后顧之憂，所以為了獲得最大化的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，其有對(duì)有限合伙企業(yè)加大投資的動(dòng)力，這樣一來(lái)，有限合伙企業(yè)不僅能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得足夠的資金，也為日后企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大解決了資金來(lái)源問題。利潤(rùn)分配方面的優(yōu)勢(shì)。公司實(shí)行稅后利潤(rùn)分配制，按出資比例分配，不利于闌動(dòng)投資者的積極性;而有限合伙的利114經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊2007，12，01潤(rùn)可立即分配給有限合伙人，且普通合伙人可獲得比其出資額高出許多倍的利潤(rùn)，這有利于激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資家的管理積極性。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的‘‘雙贏”組織形式在美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)中，有限合伙制約占80%。而目前我國(guó)的250多家風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)，多為公司制。國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)之所以主要以有限合伙為其組織形式，這與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、融資規(guī)模、運(yùn)營(yíng)效率以及激勵(lì)與約束等不同方面，較之一般企業(yè)所具有的不同要求有密切關(guān)系，而有限合伙也將成為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的一種“雙贏”的新型組織形式。

有限合伙的責(zé)任形式，恰到好處地解決了風(fēng)險(xiǎn)投資的極大風(fēng)險(xiǎn)性和融資規(guī)模性的要求。有限合伙責(zé)任形式的二元性，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。對(duì)于采用有限合伙制的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，由于有限合伙人只負(fù)有限責(zé)任，這不僅拓寬了融資渠道、也分散并降低了投資人的投資風(fēng)險(xiǎn)，而其中的普通合伙人，多是具有良好投資意識(shí)的專、世管理機(jī)構(gòu)或個(gè)人，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，負(fù)責(zé)投資機(jī)構(gòu)的運(yùn)作管理。這種結(jié)構(gòu)及責(zé)任形式既強(qiáng)化了對(duì)有限合伙的各方投資人的激勵(lì)，又使合伙人相互之的信任進(jìn)一步深化，從而使合伙更具有凝聚力。有限合伙制在更好地解決了民間集資問題基礎(chǔ)上，還可以降低風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)成本，提高運(yùn)營(yíng)效率。根據(jù)“合伙企業(yè)法》，一個(gè)有限合伙企業(yè)可以允許最多有49個(gè)有限合伙人，有限合伙人負(fù)責(zé)提供資金，不承擔(dān)日常經(jīng)營(yíng)管理，只以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。另外至少有一名普通合伙人，負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，并以個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。有限合伙運(yùn)作既有靈活性，又具穩(wěn)定性。

在運(yùn)營(yíng)方面，有限合伙的組織機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單，不存在復(fù)雜的層級(jí)制結(jié)構(gòu)，投資策略的制定和具體的投資管理活動(dòng)由普通合伙人即風(fēng)險(xiǎn)投資家操作，內(nèi)部溝通與決策便捷，策略意見較易整合，故更有利于降低管理成本，提高運(yùn)作效率。風(fēng)險(xiǎn)投資具有高度的信息不對(duì)稱性和不確定性，廣泛存在的委托代理風(fēng)險(xiǎn)使有限合伙制成為必然選擇。有限合伙以契約為基石，具有激勵(lì)與約束雙重機(jī)制，可有效地降低存在于投資者與風(fēng)險(xiǎn)投資家之間的代理風(fēng)險(xiǎn)，從而保障投資者的利益。從“理性的經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)出發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)投資家不可能不去努力追求充滿誘惑力的數(shù)十倍于投資的巨額回報(bào)，這種激勵(lì)成了風(fēng)險(xiǎn)投資家內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力。風(fēng)險(xiǎn)投資家作為普通合伙人以專業(yè)技能、辛勤工作和全部身家取得投入資金的數(shù)十倍回報(bào)，有限合伙人不需勞心費(fèi)神，得到的是其他任何理財(cái)方式無(wú)法達(dá)到的高收益，從而實(shí)現(xiàn)“雙贏”的局面。采用有限合伙的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，由于普通合伙人和有限合伙人利益趨同，減少了普通合伙人采取短期自利行為而損害有限合伙人利益的可能性。

值得注意的是，我國(guó)在《合伙企業(yè)法》中規(guī)定有限合伙制度目前還僅是個(gè)撼礎(chǔ)性的作用，該法對(duì)有限合伙的運(yùn)行規(guī)則規(guī)定得還非常籠統(tǒng)。比如關(guān)于有限合伙的適用范圍、有限合伙人的資格、有限合伙人與普通合伙人的出資比例及普通合伙人的管理費(fèi)用等問題，修改后的合伙企業(yè)法并沒有給出明確的規(guī)定，這些不足有待于日后逐漸完善。但無(wú)論如何，有限合伙已被明確地寫進(jìn)了法律，這就為有限合伙企業(yè)的完善提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。