給合同評審敲響的4個警鐘

對簽約單位進(jìn)行合作前盡職調(diào)查，要求對方填寫基本信息、提供資質(zhì)文件，并派代表進(jìn)行現(xiàn)場訪問，是開展合作的前提條件。 警鐘一合作前盡職調(diào)查不可少 此項工作具體由業(yè)務(wù)主辦部門主導(dǎo)，法律部門對于通過盡職調(diào)查獲得的對方合作資質(zhì)進(jìn)行審核。 騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)頭部公司可能不會像制造業(yè)集團那么重視現(xiàn)場訪問，但對合作伙伴進(jìn)行必要的合作前背景調(diào)查應(yīng)該有的；這么大的企業(yè)，這方面的制度按理說該很健全，如果騰訊商務(wù)人員提出要去老干媽廠里現(xiàn)場拜訪，和負(fù)責(zé)項目的副總對接，了解項目的原委，一......

騰訊VS老干媽：經(jīng)濟糾紛中涉及哪些注會考點？

劇情大反轉(zhuǎn)6月30日晚，已經(jīng)兩年沒更新的老干媽公眾號迅速發(fā)布一則聲明，稱：經(jīng)核實，我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就老干媽品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。老干媽同時還在聲明中表示：對于該事件給我司造成的不良影響，我司保留追究相關(guān)主體法律責(zé)任的權(quán)利。兩方各執(zhí)一詞，似乎都底氣十足，網(wǎng)友為此戲稱，難道是老千媽和騰訊簽的合同？然而老千媽真的出現(xiàn)了。劇情再反轉(zhuǎn)7月1日下午，貴陽警方通報，經(jīng)初步查明，3個犯罪嫌疑人冒充老干媽市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)......

冒充老干媽員工詐騙騰訊案判了，主犯被判12年！

近日，冒充老干媽詐騙騰訊案已宣判，3人分別判處6年至12年不等有期徒刑。據(jù)悉，在宣判之時，三人不服判決，當(dāng)場提出上訴，而家屬認(rèn)為法院量刑過高。 該案件的起源還要從2020年說起，當(dāng)時也是鬧了一場大烏龍。 2020年6月，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院的一份民事裁定受到大家的關(guān)注：騰訊因合同服務(wù)糾紛，申請查封、凍結(jié)老干媽1624萬元財產(chǎn)。 兩家知名企業(yè)之間的糾紛引來了大家的廣泛討論，就在大家還沒來得及反應(yīng)的時候。 老干媽公司回復(fù)了：從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)......