第一、財(cái)產(chǎn)保全提出的主體不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全只能由利害關(guān)系人向人民法院提出申請，人民法院無權(quán)主動(dòng)采取，另外應(yīng)注意提出人稱為申請人，不能寫為原告。發(fā)動(dòng)訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全的主體有兩個(gè)，一是民事訴訟當(dāng)事人，二是人民法院。

第二、財(cái)產(chǎn)保全提起的時(shí)間有別。訴前財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在訴訟之前;訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，則是訴訟之后。

第三、法律對提供擔(dān)保的要求不同。根據(jù)我國《民事訴訟法》第92條、93條的規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請人“應(yīng)當(dāng)”提供擔(dān)保;訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是“可以”責(zé)令申請人提供擔(dān)保。

第四、法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的時(shí)限不同。人民法院對訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，必須在接受申請48小時(shí)內(nèi)作出裁定;對訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全申請，人民法院對情況緊急的必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定，對情況不緊急的則可以不受此時(shí)間的限制。最后應(yīng)注意的是，財(cái)產(chǎn)保全措施解除的條件不同。對訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)解除財(cái)產(chǎn)保全;對訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，則是以被申請人是否提供擔(dān)保為條件。被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

以上就是律聊網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)訴訟保全和訴前保全的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有所幫助。相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。