如果車輛已經(jīng)被保全，仍然可以輪候保全。 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條：“對(duì)已被人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，其他人民法院可以進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)。查封、扣押、凍結(jié)解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動(dòng)生效。其他人民法院對(duì)已登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)協(xié)助進(jìn)行輪候登記，實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院應(yīng)當(dāng)允許其他人民法院查閱有關(guān)文書和記錄。” 需要注意的是，輪候查封與重復(fù)查封是兩個(gè)不同的概念。首先，從性質(zhì)上看，前者屬于不再查封主義的范疇，后者屬于再查封主義的范疇。其次，從法律效力上看，重復(fù)查封是兩個(gè)或兩個(gè)以上的有效查封，而輪候查封發(fā)生查封效力則附有條件。輪候查封是否及何時(shí)生效，取決于在先的查封。查封未經(jīng)依法解除或自動(dòng)消滅的，輪候查封就不生效；因查封財(cái)產(chǎn)經(jīng)拍賣、變賣或抵債而使查封的效力消滅的，輪候查封也不能生效；查封依法解除或自動(dòng)消滅之時(shí)，輪候查封始自動(dòng)生效。

訴訟保全可以保全上一級(jí)單位嗎(訴訟保全和訴前保全)

財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過程中對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。 一、財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件： 1.必須是情況緊急，不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害； 2.必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院提出申請，法院不依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施； 3.申請人必須提供擔(dān)保否則法院將駁回申請； 4.案件必須有給付內(nèi)容，屬給付之訴； 5.必須是由當(dāng)事人一方的行為可能使判決難以執(zhí)行的； 6.必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時(shí)也可以依職權(quán)裁定......

訴訟保全和訴前保全的區(qū)別

第一、財(cái)產(chǎn)保全提出的主體不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全只能由利害關(guān)系人向人民法院提出申請，人民法院無權(quán)主動(dòng)采取，另外應(yīng)注意提出人稱為申請人，不能寫為原告。發(fā)動(dòng)訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全的主體有兩個(gè)，一是民事訴訟當(dāng)事人，二是人民法院。 第二、財(cái)產(chǎn)保全提起的時(shí)間有別。訴前財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在訴訟之前;訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，則是訴訟之后。 第三、法律對(duì)提供擔(dān)保的要求不同。根據(jù)我國《民事訴訟法》第92條、93條的規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保;訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。 第四、法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的時(shí)限不同......

可以同時(shí)訴前和訴訟保全嗎(訴前保全和訴中保全可以同時(shí)主張嗎)

不知道你要申請的是財(cái)產(chǎn)保全還是行為保全？財(cái)產(chǎn)保全是訴前和訴訟過程中都可以申請。而訴前行為保全一般僅限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。...