一、無責(zé)任認(rèn)定如何賠償標(biāo)準(zhǔn)

《道路交通安全法》第76條還規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。法律如此規(guī)定，是考慮到在交通活動(dòng)中，機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)性大，而行人和非機(jī)動(dòng)車相比而言處于“弱者”地位，因此在同等條件下，機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人應(yīng)該承擔(dān)更重的注意義務(wù)和民事責(zé)任。

《道路交通安全法》第76條條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”該條第二款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。”

按照該規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，不管機(jī)動(dòng)車一方是否存在過錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。若有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)丝芍鲝垳p輕責(zé)任。只有非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動(dòng)車一方才可以不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定，林-明要對(duì)章-華的損失承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

二、其他無責(zé)也需要承擔(dān)賠償責(zé)任的情形：

1、當(dāng)事人對(duì)交通事故損害都無責(zé)任，交通事故屬于意外。根據(jù)《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。即對(duì)于事故的發(fā)生，當(dāng)事人均不負(fù)責(zé)任，但是基于公平原則，當(dāng)事人仍需分擔(dān)賠償責(zé)任。

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無過錯(cuò)的。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。但是，交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、交通事故責(zé)任認(rèn)定和賠償責(zé)任認(rèn)定的區(qū)別

交通事故的責(zé)任認(rèn)定和交通事故的賠償責(zé)任認(rèn)定是兩個(gè)相互聯(lián)系但又不完全相同的概念，事故的責(zé)任認(rèn)定是針對(duì)事故發(fā)生后對(duì)確定事故的產(chǎn)生責(zé)任原因的劃分，事故的賠償責(zé)任是針對(duì)事故發(fā)生后因事故發(fā)生的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失尋求特定的義務(wù)賠償人而劃分的。

1.對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人在事故發(fā)生中所起的作用與責(zé)任的比重成正比。

2.對(duì)事故的發(fā)生當(dāng)事人所起的作用越大，其承擔(dān)的交通事故責(zé)任也就越高;而賠償責(zé)任的認(rèn)定并不完全取決于當(dāng)事人在事故中的作用。

3.交通事故的責(zé)任認(rèn)定主體比較狹小，而交通事故賠償主體范圍較為寬泛。

4.實(shí)踐中，交通事故的責(zé)任主體一般只包括交通事故發(fā)生時(shí)的雙發(fā)當(dāng)事人，而事故的賠償主體其寬泛性在于，其不僅包括事故發(fā)生時(shí)的雙方當(dāng)事人，還包括與雙發(fā)當(dāng)事人有相聯(lián)系的人或是與肇事車輛有聯(lián)系的人。

5.交通事故的責(zé)任認(rèn)定由交通管理部門作出，而賠償責(zé)任的認(rèn)定往往需要由法院根據(jù)訴訟程序法加以確。

6.事故責(zé)任一般不涉及賠償問題，而賠償責(zé)任主要討論和解決的就是賠償問題。

值得注意的是機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，不論機(jī)動(dòng)車有無過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司均應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。