反擔(dān)保人是否享有抗辯權(quán)與追償權(quán)

反擔(dān)保人是否享有抗辯權(quán)與追償權(quán)

反擔(dān)保人當(dāng)然依法享有抗辯權(quán)與追償權(quán)，這是法律賦予的權(quán)利。由于反擔(dān)保本質(zhì)上也是擔(dān)保的范疇，所以與本擔(dān)保合同的擔(dān)保人一樣，反擔(dān)保人亦享有其抗辯權(quán)，《擔(dān)保法》第4條規(guī)定，反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定，即肯定了反擔(dān)保人的抗辯權(quán)。但是在反擔(dān)保制度的具體適用中，雖然《擔(dān)保法》對(duì)于本擔(dān)保所定各項(xiàng)專屬抗辯權(quán)的既定原則和規(guī)則亦當(dāng)然適用于反擔(dān)保，但反擔(dān)保與本擔(dān)保之間畢竟不是簡(jiǎn)單的稱謂上的差異，較之本擔(dān)保而言，反擔(dān)保人的專屬抗辯權(quán)自有其相對(duì)獨(dú)立的特性。

相關(guān)法律規(guī)定

《擔(dān)保法解釋》

第30條的規(guī)定，擔(dān)保期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)擔(dān)保人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，擔(dān)保人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，擔(dān)保人對(duì)加重的部分不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)擔(dān)保人書面同意的，擔(dān)保期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。所以，反擔(dān)保人亦可以享有合同變更的抗辯權(quán)。

《擔(dān)保法》

第十七條?一般保證及先訴抗辯權(quán)

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

第二十條?保證人的一般抗辯權(quán)

一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。

第三十一條?保證人的追償權(quán)

保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第三十二條?保證人追償權(quán)的預(yù)先行使

人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。

以上就是律聊網(wǎng)小編整理的關(guān)于反擔(dān)保人是否享有抗辯權(quán)與追償權(quán)問題的相關(guān)答案，相信大家通過上文的介紹，大家對(duì)于反擔(dān)保人是否享有抗辯權(quán)與追償權(quán)有了清楚的了解和認(rèn)識(shí)。律聊網(wǎng)小編提醒大家，在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，大家還是要審慎，不要輕易給別人做擔(dān)保人或者反擔(dān)保人。大家還有法律方面的問題，可以在線咨詢律聊網(wǎng)律師。