
1、首先,如果是女方不想離婚,那應該首先看是否具備法定的不能離婚事由,我國婚姻法明確規定,女方在懷孕期、終止壬辰半年內、哺乳期內的,男方是不能夠向法院提出離婚請求的。如果屬于上述情形的,女方可以以此理由進行答辯。 2、離婚是婚姻關系的解除,也是夫妻共同財產的分割,夫妻婚姻期間的收入,都是夫妻的共同財產,如果男方要求離婚,女方可以要求分割財產,男方如果考慮到離婚的這些成本,就會重新考慮自己的離婚主張了。 3、對于兩歲內的嬰兒,女方有優先的撫養權,所以如果男方想要孩子,女方可以再協議的過程中,......
因為法律保護公民具有離婚自由權力,想離婚的一方隨時都有權利提出離婚,或者單方面起訴離婚。根據《婚姻法》第三十一條規定, 男女雙方自愿離婚的,準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。 第三十二條 規定,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。 同時,在雙方離婚的過程中,凡是涉及到賠償的,必須是有一方存在過錯,無過錯方提......
問題:我準備與我的丈夫離婚,聽人說:女方先提出離婚,在分割財產時要吃虧。請問題:女方主動提出離婚是否一定會吃虧? 婚姻自由是我國婚姻家庭制度的基本原則,它包括結婚自由、離婚自由兩部分。離婚自由與結婚自由一樣都是公民的合法權利。夫妻感情確已破裂,不能繼續共同生活,男女任何一方都有權提出離婚要求。男女雙方無論誰先提出離婚,其在財產分割和子女撫養方面的權利都是平等的,那種誰提出離婚,誰就吃虧的說法是沒有法律根據的。在司法實踐中,如果堅持離婚的一方出于喜新厭舊,道德作風敗壞,離婚后會給對方造成物質上、精......

問題:我準備與我的丈夫離婚,聽人說:女方先提出離婚,在分割財產時要吃虧。請問題:女方主動提出離婚是否一定會吃虧? 婚姻自由是我國婚姻家庭制度的基本原則,它包括結婚自由、離婚自由兩部分。離婚自由與結婚自由一樣都是公民的合法權利。夫妻感情確已破...
離婚是女人吃虧。首先名聲可能會不好,如果在農村會更甚,其次,離婚后,女人受到的傷害也很大,心力交瘁,再者沒有了依靠,會生活上不怎么好,總之是很吃虧的,但是如果兩個人真的沒法過下去,我建議你還是早點離了,早點解脫,這樣對你會好一點,越拖下去女...
1、首先,一對夫妻離婚,對于離婚這個要求是女方提出的,除了離婚雙方自己知道什么原因外,其他人又有誰知道很清楚呢。而且女方提出離婚的,都是期望要離的,男方可能利用女方這一心理,在分割財產等方面要求多分,女方急著離婚同意男方要求的也不在少數。 ...
什么是吃虧,什么是占便宜,這要看你怎么看待了。 如果一份婚姻讓你痛苦不堪,度日如年。那你離婚了,不是等于解放了嗎?那還不是占便宜了嗎? 如果說再嫁的問題,離婚的男人再婚比離婚的女人再婚容易得多。
根據法律規定,如果夫妻感情確已破裂,無法再繼續共同生活下去,夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,...
如果是剛剛發生暴力行為,你需要的是保留證據、立刻報警,這樣在起訴時會有利于你。如果他不想被重判,就要爭取你的諒解,你就可以在財產分配方面提條件了。 不過我覺得你們的主要問題是缺乏有效的溝通方式。希望你明確一個概念:婚姻的本質,是男女基于撫養...
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情,相信誰都不愿意面對,但是當夫妻關系惡化到一定程度,總有一方會先提出離婚,那么,離婚誰先提出離婚有區別嗎?是不是誰先提出離婚誰吃虧呢?有些離婚當事人認為,誰先提出離婚,誰就應當少分或不分財產,被提出離婚的...
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情,相信誰都不愿意面對,但是當夫妻關系惡化到一定程度,總有一方會先提出離婚,那么,離婚誰先提出離婚有區別嗎?是不是誰先提出離婚誰吃虧呢?有些離婚當事人認為,誰先提出離婚,誰就應當少分或不分財產,被提出離婚的...
應該說,兩方都比較吃虧,但是相對來說女方比較吃虧。原因就是女人大多是感性動物,感情方面很難放下,總會糾纏于前夫啊,孩子啊這類事情上。另外,社會對離婚的女人抱有一定的成見,對男人離婚則比較寬容。
根據法律規定,如果夫妻感情確已破裂,無法再繼續共同生活下去,夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,...