（一）基本案情 

2010年5月，孫某某與田某某經(jīng)人介紹相識后，于同年7月30日在秀山縣民政局辦理了結(jié)婚登記。2010年8月，孫某某發(fā)現(xiàn)田某某在登記結(jié)婚時提供的身份證件是虛假的。事發(fā)后，田某某離開孫某某，至今下落不明。雙方婚后無子女，無共同債權(quán)債務(wù)及共同財產(chǎn)。后孫某某訴至秀山土家族苗族自治縣人民法院，要求人民法院依法判決原、被告離婚。 

（二）裁判結(jié)果 

經(jīng)法官審理后認(rèn)為，感情是締結(jié)婚姻的基礎(chǔ)。原、被告相識僅兩個月就結(jié)婚，其婚姻基礎(chǔ)薄弱，婚后共同生活不到一個月就分開，被告至今下落不明，原、被告無法建立起夫妻感情。加之，被告在結(jié)婚登記時提供的證件材料均系偽造，其結(jié)婚的真實意愿有待商榷。現(xiàn)原告要求離婚，法院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決原告孫某某與被告田某某離婚。 判決送達(dá)后雙方均未提起上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。 

（三）典型意義

 偽造身份信息與他人登記結(jié)婚后，提供真實身份信息一方請求解除婚姻關(guān)系時，法院應(yīng)準(zhǔn)予其離婚。依據(jù)《婚姻登記條例》第九條之規(guī)定，可以撤銷婚姻登記的僅限于一方受脅迫結(jié)婚，婚姻登記程序瑕疵并不在可撤銷登記的范圍之列。本案中原告孫某某在知曉被告田某某辦理結(jié)婚登記時是提供的虛假身份信息后，向人民法院起訴離婚，人民法院應(yīng)當(dāng)將其作為離婚糾紛立案受理；被告田某某在事情敗露后離家出走，至今下落不明，經(jīng)法院公告送達(dá)開庭傳票后仍未到庭參加訴訟，因缺乏調(diào)解基礎(chǔ)，秀山法院依據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款第（五）項判決解除原被告間的婚姻關(guān)系。