拆遷引發突擊離婚，這種事情并不鮮見。突擊離婚是為了獲得更多的拆遷補償和更好的安置，對此大家都心知肚明，但你不能因此說人家是“假離婚”。離婚是真是假，當以是否辦理離婚手續為準，也就是以法律為準，只要辦了離婚手續，那就是“真離婚”。 政策有空子可鉆顯然不是拆遷戶的錯，而是政策制定者的錯。政策出現問題后當然可以作出調整，彌補缺漏，但新政策應“既往不咎”。因此，可以規定從現在起突擊離婚者不能得到額外的拆遷補償，但卻不能規定此前突擊離婚者不能享受此前的政策，更不能認定已經簽訂的拆遷補償安置協議一律無效。拆遷補償安置協議具有法律效力，政府不能也無權出爾反爾，即使吃了啞巴虧也只能自認“倒霉”，否則就涉嫌違法，遑論追究突擊離婚者的法律責任。 法律高于政策，對于普通民眾而言，他們應該對法律負責，但卻不必對政策的漏洞負責。鉆政策的空子既不違法，也不違反政策本身。我們不鼓勵這種行為，但也無權處罰這種行為，阻止這種行為的唯一辦法是完善政策，而不是讓民眾對政策漏洞負責，更不是撕毀既有協定或對鉆空子者實施打擊。

房屋拆遷安置，謊報、多報房屋實際面積，法院如何認定？

在城市的發展過程中，動拆遷是必然且頻繁存在的。也因此，實踐中存在著大量謊報、多報拆遷實際面積以獲得更多動遷利益的行為。此種行為是對國家利益的損害。本案繞開表面復雜的法律關系，直擊本質，認定受欺詐的拆遷安置補償協議效力無效。生效判決再次明確法律保護的是公民的合法權益這一要旨。這也為類似案件如何提高審判質量與效率提供了一個思路。案情摘要顧正華與其前妻顧玲萍于1990年10月補辦結婚登記，婚后居住在上海市浦東新區某鎮房屋（以下簡稱系爭房屋），在1989年6月25日生育了顧佳妮，后雙方于2004年2月協......

男子為動遷款“假離婚” 復婚不成捅死前妻

湯建敏因前妻王桂芝不肯與其復婚，持刀將王桂芝殺死后，撥打110報案。近日，寶山區檢察院對湯建敏涉嫌故意殺人一案，依法做出批準逮捕決定。湯建敏和王桂芝1988年結婚，育有一子。為了多拿動遷補償款，兩人于2017年3月協議離婚。湯一直認為兩人系假離婚，動遷后多次向王提出復婚，但王一直不同意。　　兩人離婚后，仍共同居住在南陳路住處，王桂芝堅持要湯建敏于2017年11月15日前搬離住處，湯建敏氣憤難當，產生了殺死王的想法。2017年11月9日，湯建敏在一家雜貨店內購買了一把長30厘米的尖刀。11月11日......

征地拆遷過程中，想以“假結婚”換房子？可以嗎？

征地拆遷過程中，想以假結婚換房子？可以嗎？導讀：現實生活中，有些人為了拆遷能夠獲得更多的補償款或者多分一套房子，會選擇找一個人假結婚，將一方戶口轉移到要拆遷方的戶口名下，雙方簽訂一份結婚協議，協議規定被拆遷方拿到房子或補償款之后，給另一方十幾萬后雙方就離婚。這種事情大家聽過嗎？想要以假結婚的名義換房子這種事情，可靠嗎？下面小編就帶大家來見識一下這種以婚換房的把戲！小王家住農村，很早之前就有傳言說村里要拆遷了，而且還是以人口數和面積數來計算補償的安置房的大小。小王的父母想到兒子成年了，還沒有結婚，......