你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該要或是不該要,孩子永遠是離婚當事人男女的孩子,永遠無法改變。 清楚了以上的事實,那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下,夫妻離婚時,兩歲以下的孩子原則上由母親監護;兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據離婚男女的實際情況,本著對撫養孩子......
沒有登記結婚哪來的離婚啊!孩子不管跟誰都會受影響的,這么小,還是由你帶比較好。協商一下,既然不能在一起了,孩子如果跟你,撫養費怎么算,你不在乎不要也可以。有利益上的沖突可以起訴,因為你們構成了實事婚姻...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該要或是不該要,孩子永遠是離婚當事人男女的孩子,永遠無法改變。 清楚了以上的事實,那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下,夫妻離婚時,兩歲以下的孩子原則上由母親監護;兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據離婚男女的實際情況,本著對撫養孩子......
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
展開全部 1 孩子父親有權、有義務撫養孩子。他是否有權帶走孩子,要看當初你們對孩子監護權的約定; 2 你們離婚時確定了孩子的監護權沒有?如果明確了你擁有孩子的監護權,那么男方就沒有監護權,你就可以要求法院強制執行。如果當初沒有明確監護權...
如何決定離婚后孩子究竟是跟誰好? 1.需評估父或母哪一方能提供給孩子更有利的生活環境,包括經濟條件、可以提供照養孩子的人力、對孩子負責任的程度、自我情緒管理的能力。 2.孩子給有外遇的一方較佳:因為有外遇的是他,帶孩子較能心...
除了雙方協商之外,一般情況,二歲以內的孩子都是隨母親生活的,超過兩歲的,是和有利于孩子成長的一方生活。孩子超過十二歲的可以征求孩子意見。(誠心回答你的問題,請采納,謝謝 )
從法律上說,孩子撫養權是2113最主要考慮的是她的健康成長環5261境那個更有利,從你說的情況看,應該是你4102比較有利。 但從現實角度考慮,如你今年再組新的家庭,帶孩子可以會比1653較麻煩。這個得你自內己和家人綜合考慮,畢竟,你目前也...