你提出的，其實(shí)是個(gè)似是而非的問(wèn)題。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問(wèn)題，在法律上，其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰(shuí)監(jiān)護(hù)的問(wèn)題。就單純的“該不該要孩子”，針對(duì)離婚的夫妻間，并不是你說(shuō)不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時(shí)“該要”或是“不該要”，孩子永遠(yuǎn)是離婚當(dāng)事人男女的孩子，永遠(yuǎn)無(wú)法改變。 清楚了以上的事實(shí)，那么，也就是說(shuō)女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護(hù)人的問(wèn)題。一般情況下，夫妻離婚時(shí)，兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護(hù)；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會(huì)根據(jù)離婚男女的實(shí)際情況，本著對(duì)撫養(yǎng)孩子更有利的角度來(lái)裁定何人作為孩子的監(jiān)護(hù)人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見(jiàn)。當(dāng)然我這兒說(shuō)的是在司法的角度上。 而在日常生活的角度上，無(wú)論是女人還是男人，不成為孩子的監(jiān)護(hù)人無(wú)疑是對(duì)該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統(tǒng)的“常理”而言，一個(gè)女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會(huì)被社會(huì)上指責(zé)孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對(duì)孩子的無(wú)私的愛(ài)。試想，一個(gè)連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無(wú)私”呢？當(dāng)然，在特殊情況之下無(wú)法承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)除外。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353964 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應(yīng)該算是清楚了的。你認(rèn)為呢？ 一孔之見(jiàn)，僅供參考。

離婚帶孩子的女人都嫁給什么樣的(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

我覺(jué)得未婚好，因?yàn)橛幸痪湓捑W(wǎng)上很流行，一個(gè)在婚的男人是不可能把全部的愛(ài)給你，更何況他有小孩 ，有前妻，他只是想給小孩找媽媽，并不是真正愛(ài)你，他的小孩男孩的話更加復(fù)雜，給小孩做后媽就是讓你貼冷屁股，更何況后媽不如親媽，這是真理，...

離婚后帶孩子的女人該去哪里住(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

離婚了，女方一定要從男方家里搬出來(lái)，斷絕一切往來(lái)，這是前提，否則就是藕斷絲連。 女方離開(kāi)后最好也不要回娘家，這樣會(huì)給父母或其他人帶來(lái)不便。 最好的辦法就是租房住，在有條件的情況下買房。...

離婚帶孩子女人是什么樣的女人(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

辛苦是肯定的了，首先就是你條件再好你不可能坐吃山空，你要工作，工作就不能隨心所欲了，你想什么時(shí)候來(lái)就來(lái)，你想什么時(shí)候走就走，如果孩子小，你既要管他的生活，又要操心他的學(xué)習(xí)，還不能忽略他的思想，還要擠出一定的時(shí)間陪他相互溝通給他溫暖不讓他孤僻，不讓他的性格有缺陷，這樣你就沒(méi)有了自己的時(shí)間和自由，一切都要圍著他來(lái)轉(zhuǎn)，如果孩子聽(tīng)話，你經(jīng)濟(jì)條件也不錯(cuò)，如果娘家人再幫忙帶一路帶，那也沒(méi)有什么難的，比起在一起不快樂(lè)這樣也不錯(cuò)，給孩子一個(gè)安穩(wěn)安靜的生活，對(duì)誰(shuí)都好，凡事都有兩面性，有失必有得，付出總有回報(bào)，雖說(shuō)......