犯放火罪可否適用緩刑

一、犯放火罪能不能適用緩刑

女子放火后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)

聶某某與男子王某某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。2009年10月，二人生育一女。2011年2月12日，聶某某要求王某某為其女兒上戶口，并交納每年2萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi)。2011年2月14日，沒(méi)有得到王某某答復(fù)的聶某某攜帶5瓶裝滿汽油的礦泉水瓶趕至王某某租住處陽(yáng)臺(tái)外，隔著防盜網(wǎng)將汽油倒在陽(yáng)臺(tái)內(nèi)的摩托車、墻壁及木門上，用打火機(jī)點(diǎn)燃后離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被燒毀的摩托車價(jià)值人民幣600元。

聶某某因涉嫌放火罪被公訴，一審法院判決被告人聶某某有期徒刑三年。聶某某不服一審判決，向江西省撫州市中級(jí)人民法院提起上訴。

犯放火罪可否適用緩刑

二審法院認(rèn)為，聶某某故意放火燒毀他人財(cái)物，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。鑒于聶某某的犯罪行為尚未造成嚴(yán)重后果，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度好并取得被害人的諒解，對(duì)聶某某可以依法從輕處罰。同時(shí)，考慮聶某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)有重大不良影響，對(duì)聶某某可以依法宣告緩刑;另考慮到聶某某的犯罪情況，應(yīng)對(duì)其接觸被害人王某某進(jìn)行限制。

2011年5月27日，法院終審判決訴人聶某某犯放火罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年;同時(shí)判決上訴人聶某某在二審判決確定之日起一年內(nèi)未經(jīng)對(duì)方同意，禁止接觸被害人王某某。該案系撫州市中級(jí)人民法院對(duì)宣告緩刑的被告人首次適用禁止令的規(guī)定。

二、緩刑適用的前提條件有哪些

緩刑適用的前提要件是指緩刑適用的對(duì)象，即被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。在戰(zhàn)時(shí)緩刑制度中僅限于被判處三年以下有期徒刑的犯罪軍人且只能在戰(zhàn)時(shí)。根據(jù)我國(guó)刑法第72條之規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。由此可知，我國(guó)緩刑適用的對(duì)象必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，也就是說(shuō)，適用緩刑的對(duì)象只能局限于罪行較輕的人犯，而不適用于重刑犯。

之所以這么規(guī)定與社會(huì)危害性的嚴(yán)重程度有關(guān)，通過(guò)對(duì)刑法的學(xué)習(xí)我們知道，社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，一般來(lái)說(shuō)，我國(guó)刑法對(duì)犯罪分子刑期長(zhǎng)短的規(guī)定是直接反映其犯罪行為的社會(huì)危害程度的。刑期越長(zhǎng)，其社會(huì)危害程度也就越嚴(yán)重，反之，則相應(yīng)較小。所以被判處三年以上有期徒刑的犯罪分子，其社會(huì)危害性是較嚴(yán)重的，不宜放在社會(huì)上監(jiān)督改造，不能適用宣告緩刑。而對(duì)于被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較輕，社會(huì)危害性相對(duì)較小，對(duì)其宣告緩刑，把他們放在社會(huì)上監(jiān)督改造，可以促進(jìn)犯罪分子的教育改造工作，促進(jìn)社會(huì)治安綜合治理，維護(hù)社會(huì)安定，體現(xiàn)懲辦與寬大的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)刑罰的社會(huì)化。

這一規(guī)定是比較切合我國(guó)實(shí)際的。而且我國(guó)現(xiàn)行刑法中規(guī)定三年以下的罪刑占大多數(shù)，這一規(guī)定能夠?qū)⒕徯痰墓δ馨l(fā)揮得淋漓盡致。另外，對(duì)于我國(guó)主刑中作為最輕刑種的管制，由于其本身是一種不予關(guān)押的刑種，所以沒(méi)有適用緩刑的必要性。筆者認(rèn)為，對(duì)于判處三年以上有期徒刑的規(guī)定，應(yīng)不包括三年此本數(shù)，以避免在司法實(shí)踐中造成緩刑適用上的泛濫，防止因法官刑罰裁量的隨意性造成司法腐敗，引發(fā)矛盾從而影響社會(huì)穩(wěn)定。