
審判監督程序與再審有什么區別
依據我國刑事訴訟法的規定,審判監督程序和再審的區別是提出的主體不同、提出的程序不同等。
相關法律規定
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十三條?當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。
抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定,認為確有錯誤時,依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國,抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。目錄分類 一、按上訴程序提出的抗訴(二審抗訴) 二是按審判監督程序提出的抗...
1、再審申請即申訴,可以向原審人民法院提出也可以向上一級人民法院提出,還可以向一審法院的同級人民檢察院提出?! ?2、如一審提審后作出判決,可以向作出再審判決的人民法院提出,還可以向該級人民法院的同級人民檢察院提出?! ?再審程序是法院對于...
死刑復核程序與再審程序有什么不同再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯誤而對案件再次進行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區別:(1)審理對象不同:死刑復核是對尚未發生法律效力的判決死刑案件進行復核,目的在于防止發生錯誤判決;再審程序的審理...
被告人觸犯了刑法所保護的社會關系,為了追究被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件,就是刑事案件。 刑事案件和民事案件的區別 (一)、關于調解: 1、民事訴訟中: (1)調解是一項基本原則,在自愿和合法的基礎上,只要案件性質...
第三人撤銷之訴和案外人再審申請制度的區別 第三人撤銷之訴,是2013年施行的新民訴法新增的、規制惡意訴訟的新制度。 第三人撤銷之訴、案外人再審申請制度、執行異議之訴,都是對虛假惡意訴訟進行多方面的規制,避免債務人通過虛假訴訟的執行或虛假訴...
一、檢察院提出抗訴的情形有哪些對于人民檢察院而言,具備以下六種情形就應當提出抗訴:1、認定被告人有罪的法律事實不清,指控犯罪證據不足;2、有確實、充分的證據證明被告人有罪,而卻被判無罪,或者使無罪的人受到法律的追究;3、適用法律錯誤使重罪輕...
被告人觸犯了刑法所保護的社會關系,為了追究被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件,就是刑事案件?! ?刑事案件和民事案件的區別 (一)、關于調解: 1、民事訴訟中: (1)調解是一項基本原則,在自愿和合法的基礎上,只要案件...
為了維護判決的穩定性和嚴肅性,任何判決一經確定不得再行提起訴訟,這就是法學理論上的一事不再審理的原則。但是,如果發現已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤,若不及時糾正加以改判,就違反了法院裁判的公正性。為了穩妥地解決這一問題,世界各國的法律...
核心內容:執行程序是指執行生效的法律文書的活動,包括人民法院、當事人以及有關單位和個人為執行生效的法律文書所實施的各種活動,以及由此產生的各種法律關系。32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad94...
被告人觸犯了刑法所保護的社會關系,為了追究被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件,就是刑事案件。 刑事案件和民事案件的區別 (一)、關于調解: 1、民事訴訟中: (1)調解是一項基本原則,在自愿和合法的基礎上,只要案件性質...