商標(biāo)合理使用的構(gòu)成要件有哪些

我國《商標(biāo)法實施條例》僅規(guī)定了合理使用的范圍，但對其構(gòu)成要件并未作具體闡述。

應(yīng)當(dāng)具備以下要件：

(一)從使用人主觀方面看，使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是善意的。這里的善意就是指“只用于敘述該當(dāng)事人的商品或服務(wù)的正當(dāng)?shù)恼\實的使用”。之所以強調(diào)使用是出于善意，是針對抱著不正當(dāng)競爭為目的、借合理使用之名行侵權(quán)之實的人。指示性使用在商品的零部件標(biāo)注方面等許多場合下是必須的，但是這種指示性使用應(yīng)限于為了告之公眾真相，因此這種使用必須符合工商業(yè)誠實慣例。故意突出與他人注冊商標(biāo)相同或近似的部分，以造成消費者混淆顯然是違反誠實信用的，即不應(yīng)認為是善意，理所當(dāng)然不應(yīng)為法律所允許。

(二)從使用的方式來看，對他人商標(biāo)上文字的使用，應(yīng)以非商標(biāo)的方式進行，這種使用僅僅是為了說明當(dāng)事人的商品或服務(wù)，而且該使用對于說明當(dāng)事人商品或服務(wù)來說是必須且合理的。“必須”是指使用的目的僅僅為了說明商品或服務(wù)，如不使用由無法表示，“合理”是指僅僅為了說明本商品的型號、質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點。該使用只能構(gòu)成說明文字中的一部分，一般而言不能單獨使用，不能過于突出以造成消費者誤解，或者以其他的形式單獨出現(xiàn)在說明性文字中。

(三)從使用的效果來看，該使用不能引起消費者的混淆和誤認。商標(biāo)侵權(quán)的理論基礎(chǔ)就是被告對原告商標(biāo)的使用造成消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，一旦構(gòu)成混淆即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這里的混淆包括直接混淆，即把被告的產(chǎn)品或服務(wù)當(dāng)作原告的產(chǎn)品或服務(wù)，也包括間接混淆，即誤認為被告和原告之間存在贊助或許可關(guān)系。