格欺詐怎么賠償.jpg)
一、什么是價(jià)格欺詐
《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易。這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為,又稱欺騙性價(jià)格表示,是指經(jīng)營者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為。
二、超市價(jià)格欺詐怎么賠償
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
三、價(jià)格欺詐的表現(xiàn)形式
1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符,并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者購買的。
2、對(duì)同一商品或者服務(wù),在同一交易場所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表,以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。
3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià),誘導(dǎo)他人與其交易的。
4、標(biāo)示的市場最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。
5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù),其折扣幅度與實(shí)際不符的。
6、銷售處理商品時(shí),不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。
7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí),不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。
8、收購、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí),不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。
9、虛構(gòu)原價(jià),虛構(gòu)降價(jià)原因,虛假優(yōu)惠折價(jià),謊稱降價(jià)或者將要提價(jià),誘騙他人購買的。
10、收購、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾,不履行或者不完全履行的。
11、謊稱收購、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價(jià)格,誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的。
12、采取摻雜、摻假,以假充真,以次充好,短缺數(shù)量等手段,使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。
13、對(duì)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格,謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
發(fā)現(xiàn)超市標(biāo)價(jià)與實(shí)際價(jià)格不符涉嫌價(jià)格欺詐,可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,要求超市給予消費(fèi)者相應(yīng)的賠償。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人...
一、超市標(biāo)價(jià)虛高如何處罰發(fā)現(xiàn)超市標(biāo)價(jià)虛高的涉嫌價(jià)格欺詐,可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,要求超市給予消費(fèi)者相應(yīng)的賠償。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得...
超市欺詐消費(fèi)怎么賠償商場欺詐消費(fèi)者可獲三倍賠償根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)...
案例一:未成人游戲充值陳先生:自己的外甥,在上六年級(jí),放假在家用他媽媽手機(jī)玩游戲,玩游戲中先后通過微信充值支付了1萬多元游戲費(fèi),孩子?jì)寢尣荒芙邮埽F(xiàn)在能夠向游戲服務(wù)商討要回來這些充值的費(fèi)用嗎?點(diǎn)評(píng):《民法總則》第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成...
【案情簡介】 消費(fèi)者彭*婆逛街時(shí)因口渴到雙流縣文星鎮(zhèn)某超市連鎖店,購買了一瓶某品牌瓶裝礦泉水,彭*婆未出店,便打開猛喝了幾口,感覺有洗滌劑的味道。經(jīng)過店員查看,確認(rèn)是店里清潔人員用某品牌空礦泉水瓶兌裝的洗手液,由于店員疏忽未按規(guī)定放置,導(dǎo)致...
以超過商品價(jià)值10倍的賠償。 按照消費(fèi)者保護(hù)法賠償,明知道商品有問題的仍然向消費(fèi)者提供屬于欺詐行為。 根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定: 第五十四條依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。 第五...
依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條關(guān)于銷售失效、變質(zhì)產(chǎn)品的,責(zé)令停止銷售,沒收違法銷售的產(chǎn)品和違法所得,并處違法所得一倍以上五倍以下罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任的規(guī)定,向工商行政管理部門舉報(bào),由工商部門依法對(duì)該超市做出處理。...
家樂福價(jià)格欺詐事件就是家樂福超市玩價(jià)簽戲法,價(jià)簽上標(biāo)著低價(jià),結(jié)賬時(shí)卻收高價(jià),比如一個(gè)茶壺標(biāo)價(jià)35,但是付錢時(shí)卻刷的是66;還有明明是打折,促銷價(jià)卻和原價(jià)相同,比如一個(gè)茶杯,家樂福標(biāo)著原價(jià)56,促銷價(jià)每個(gè)39,其實(shí)真正的原價(jià)就是39;還有把價(jià)...
假是消費(fèi)者明知道商品是假冒偽劣的,但因?yàn)槠鋬r(jià)格相對(duì)于正品來說很便宜或者其他原因,還是購買了。這時(shí)候消費(fèi)者最關(guān)心的問題就是,消費(fèi)者知假買假是否受法律保護(hù)知假買?廣東高院就曾表示,欺詐是銷售者單方行為,知假買假不影響定性。 一、在食品、藥...
裁判要旨:涉案銀行是在過橋方?jīng)Q定是否向原債務(wù)人出借款項(xiàng)時(shí)向過橋方進(jìn)行了不實(shí)陳述,從而造成過橋方作出錯(cuò)誤意思表示并遭受損失,因此涉案銀行的欺詐行為具有獨(dú)立性,該案事實(shí)雖然與原債務(wù)人刑事案件的事實(shí)密切相關(guān),但過橋方提起的并非刑事附帶民事訴訟,而...