內(nèi)容摘要

       當(dāng)事人陳某的父親去世后留下一套房產(chǎn)、住房公積金等各項(xiàng)遺產(chǎn)，現(xiàn)當(dāng)事人陳某及其母親欲繼承該筆住房公積金，但陳某的奶奶至今未被告知兒子離世的事實(shí)。根據(jù)法定繼承的規(guī)定，在陳某奶奶不知情的情況，當(dāng)事人陳某及其母親是否可以完成住房公積金的繼承。

關(guān)鍵字

繼承  公積金  法定繼承

基本案情

       當(dāng)事人陳某的父親于兩個(gè)月前去世，留下一處房產(chǎn)和住房公積金等各項(xiàng)遺產(chǎn)。陳某的父親未留下任何形式的遺囑，其法定繼承人為陳某、陳某的母親和陳某的奶奶。由于陳某的奶奶身體狀況不佳，故至今未被告知兒子離世的事實(shí)。現(xiàn)陳某和其母親欲繼承該筆住房公積金，但陳某擔(dān)心如果告知奶奶父親離世的消息，奶奶可能因無法承受打擊而突然離世。此外，由于陳某的大伯未出席陳某父親的葬禮，陳某和其母親不希望其大伯繼承其父親的遺產(chǎn)。但倘若奶奶此時(shí)離世（奶奶共三個(gè)兒子），大伯即可繼承奶奶的遺產(chǎn)（包括陳某父親的遺產(chǎn)中屬于奶奶的份額）。陳某因而前來法援，希望尋求在其奶奶不知情的情況下繼承其父親遺產(chǎn)的途徑。

爭議焦點(diǎn)

       1.在一位法定繼承人不知情的情況下，其他法定繼承人是否可能完成繼承？

       2.假如當(dāng)事人的奶奶此時(shí)去世，依照法定繼承，當(dāng)事人最終可繼承的其父親的公積金份額是多少？

      3.有何對(duì)策可以不讓當(dāng)事人大伯在當(dāng)事人奶奶去世后分得原屬于其父親的遺產(chǎn)？

案件處理依據(jù)及結(jié)論

一、公積金繼承的程序問題

      2016年7月5日，司法部取消了繼承中強(qiáng)制公證的相關(guān)規(guī)定，也就是說對(duì)于公積金繼承公證沒有了強(qiáng)制性要求。那么，辦理公積金繼承有以下三種方式：

       第一，由所有繼承人寫下遺產(chǎn)繼承協(xié)議書后共同到公積金管理處辦理繼承。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱“《民法總則》”）第143條之規(guī)定、《中華人民共和國合同法》（以下簡稱“《合同法》”）第44條第1款之規(guī)定，遺產(chǎn)繼承協(xié)議需依照法律規(guī)定，全部繼承人就協(xié)議內(nèi)容達(dá)成一致，且系所有繼承人的真實(shí)意思，才具有法律效力。陳某奶奶做為法定繼承人之一，這份遺產(chǎn)繼承協(xié)議必須包含其真實(shí)意思表示，即獲得其認(rèn)可。那么告訴陳某奶奶其兒子已去世的事實(shí)就是不可避免的。

        第二，先辦理繼承公證后再到公積金管理處辦理提取公積金。那么陳某是否可以在公證時(shí)宣布其奶奶放棄繼承呢？根據(jù)《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱“《繼承法》”）第25條之規(guī)定，繼承人放棄繼承必須在遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承的表示。根據(jù)《公證程序規(guī)則》以及相關(guān)行業(yè)規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證，應(yīng)當(dāng)審查被繼承人所有法定繼承人并詢問當(dāng)事人繼承人中有無表示放棄繼承的，倘若當(dāng)事人隱瞞、遺漏繼承人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這表明，首先除非陳某奶奶放棄繼承公證，否則即視為接受繼承，且必須在辦理繼承公證時(shí)到場接受審查詢問；其次，陳某不得隱瞞其奶奶身為法定繼承人的事實(shí)，亦不能在其奶奶不知情時(shí)代替其奶奶宣布放棄繼承權(quán)，否則將承當(dāng)法律責(zé)任。

       第三，如果繼承人無法就繼承協(xié)議協(xié)商一致，應(yīng)當(dāng)先到法院起訴，拿到法院的判決書后再辦理繼承手續(xù)。那么是否可以在陳某奶奶缺席庭審的情況下，通過訴訟來確認(rèn)繼承權(quán)并完成遺產(chǎn)分割呢？從程序上看，陳某奶奶缺席庭審不會(huì)導(dǎo)致其繼承權(quán)的喪失，也并不影響法院對(duì)該案件的審判。但就實(shí)務(wù)而言，首先，走訴訟程序需要的時(shí)間比較久，無法滿足陳某盡快繼承公積金的需求；其次，就這個(gè)案子而言，法定繼承人間對(duì)遺產(chǎn)分割不存在異議，提起訴訟只是為了避免讓陳某奶奶得知兒子去世的消息，故法官不一定會(huì)支持陳某的訴訟請(qǐng)求。

二、當(dāng)事人可繼承的公積金份額

       根據(jù)我國《繼承法》第26條第1款之規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在分割遺產(chǎn)時(shí)，除有約定的以外，應(yīng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第11條第2款之規(guī)定，住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，首先，二分之一的住房公積金歸屬于陳某母親，屬于陳某遺產(chǎn)范圍的應(yīng)為剩下的二分之一。根據(jù)《繼承法》第10條之規(guī)定，第一順位繼承人包括配偶、父母與子女，因而陳某父親遺產(chǎn)的法定繼承人為陳某母親、陳某奶奶及陳某。故陳某母親、陳某奶奶及陳某分別繼承陳某遺產(chǎn)范圍內(nèi)公積金的三分之一，也就是說陳某母親擁有公積金總數(shù)的三分之二，陳某奶奶及陳某各自擁有公積金總數(shù)的六分之一。

       假如陳某奶奶此時(shí)去世且沒有留下遺囑，那么奶奶的遺產(chǎn)將按照法定繼承辦理。根據(jù)《繼承法》第11條之規(guī)定，陳某可以代位繼承其父親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。針對(duì)奶奶所擁有的六分之一公積金，陳某的大伯、二伯和陳某分別繼承陳某奶奶遺產(chǎn)范圍內(nèi)的三分之一，也就是說陳某的大伯、二伯將擁有公積金總數(shù)的十八分之一，陳某將擁有公積金總數(shù)的九分之二。

建言獻(xiàn)策

       針對(duì)當(dāng)事人不希望其大伯分得其父親遺產(chǎn)的訴求，我們提出以下建議：

       1.當(dāng)事人陳某的奶奶可根據(jù)其自身意愿立下公證遺囑，如在遺囑中表明其在陳某父親遺產(chǎn)中的份額不分予當(dāng)事人陳某的大伯。

       2.根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)，當(dāng)事人父親還留下一處房產(chǎn)，那么當(dāng)事人的奶奶對(duì)于這處房產(chǎn)也有繼承權(quán)。奶奶去世后，倘若按照法定繼承，該房產(chǎn)中屬于奶奶的遺產(chǎn)份額將被分給當(dāng)事人陳某的大伯、二伯。因此，為了防止當(dāng)事人的大伯、二伯爭奪房產(chǎn)，從而使當(dāng)事人及其母親陷入被動(dòng)地位，建議當(dāng)事人奶奶在遺囑中將該房產(chǎn)中屬于奶奶的遺產(chǎn)份額分予當(dāng)事人。

相關(guān)法條

1.《民法總則》第143條：“具備下列條件的民事法律行為有效：

    （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

    （二）意思表示真實(shí)；

    （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。”

2.《合同法》第44條：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。”

3.《繼承法》第25條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”

4.《繼承法》第26條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”

5.最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第11條：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第17條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)’：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”

6.《繼承法》第10條：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。”

7.《繼承法》第11條：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”

作者：錢麒屹

來源：華政研究生法律援助中心