無罪辯護的三個境界是什么

被告人渴望得到無罪釋放，但是被告人的行為是否構成犯罪顯然不以被告人的意志為轉移。但是好的律師會從案件中挖掘無罪辯護的理由從而進行有力度的無罪辯護，最后取得被告人無罪釋放的良好效果。作為辯護律師若能無罪辯護成功使本來無罪的人重獲自由，無不是我們竭力追求的目標。若本有無罪辯護的理由，卻由于辯護律師的能力或者觸覺不敏感，導致被告人被定罪判刑，不能不說是辯護的極大失敗。我們不能好高鶩遠，不應在不具備無罪辯護條件的前提下，為迎合被告人及其家屬而強辯無罪。但是，我們更不能容忍自己，由于自己疏漏或者忽視無罪辯護理由，不敢或者不會無罪辯護，導致被告人冤獄服刑。

第一境界，是從犯罪構成理論入手作無罪辯護

律師制度恢復之初，法制尚不健全，加之長期以來我國司法實踐中，甚至到今天，仍然重實體輕程序，因此律師辯護主要從《刑法》的犯罪構成理論切入，對被告人作無罪辯護。任何犯罪必須同時具有適格的犯罪主體、犯罪的故意和過失、侵犯了法律保護的犯罪客體，而且具有犯罪的客觀行為，才可以認定犯罪成立，否則可作無罪辯護。

第二境界，是從證據不足入手作無罪辯護

新的《刑事訴訟法》將西方發達國家的無罪推定的法律制度引入我國，給律師無罪辯護創造了機會。證據必須形成證據體系，有時我們稱它要組成完整的證據鏈條。若證據不能形成體系，證據鏈條脫節，指控將不能成立。

第三境界，是從程序違法入手作無罪辯護

程序辯護是律師無罪辯護的最高境界。通過剖析控方程序違法，從而否定違法取得的證據，是控方的指控失去有力證據的支撐，從而得出被告人無罪的結論。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。司法工作人員違法回避規定、違法管轄規定取證，尤其是刑訊逼供、誘供騙供都是法律禁止的，非法取得的證據應當按照證據排除規則予以排除。

以上就是小編總結的相關內容，如果您還有相關法律咨詢或者其他事項不明白的可以致電律聊網在線律師解答，律師的專業知識能夠幫助到你。